현•전 정부 여러분은 어느 정부가 더 일을 잘한다고 생각하시나요?
여러분들은 이재명정부와 윤석열정부 어느쪽을 더 지지하시는지 또는 지지하셨는지 그에따른 이유도 구체적으로 달아주시면 감사하겠습니다!
안녕하세요. 유현심 공인중개사입니다.
이 질문은 정치적 성향에 따라 매우 다른 답변이 나올 수 있는 주제이고, 또한 개인의 경험, 가치관, 정보 소비 방식에 따라 판단이 달라질 수 있습니다
저는 특정 정당이나 정치인을 지지하지 않으며 그누가 됐든 국민을 위한 정치를 했으면 좋겠고 일관성 있게 하기를 바랄뿐입니다
안녕하세요. 공인중개사입니다.
각 정부의 평가는 정치 성향에 따라 가릷니다. 경제, 복지, 외교 성과를 객관적 지표로 비교하는 게 합리적입니다. 단순 호불호보다 정책 지속성과 실효성을 보는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 고경훈 공인중개사입니다.
여러분들은 이재명정부와 윤석열정부 어느쪽을 더 지지하시는지 또는 지지하셨는지 그에따른 이유도 구체적으로 달아주시면 감사하겠습니다!
== > 현재로서 비교하는데 많은 어려움이 있습니다. 비교 평가를 한다면 최소한 현정부가 1년이상 경과되어야 하고 가장 객관적인 평가를 할 수 있는 시기는 정권은 인계한 이후부터 가능합니다
안녕하세요.
개인적으로 윤석렬정부는 평가를 하는 것 조차 의미가 없다 판단이 됩니다. 정상적인 행정부서의 역할을 하였다고 보기 어렵고, 각 부처 장관이나 기관장등에 검사출신의 사람들이 배치되면서 전문성이 결여되고 그만큼 행정업무의 운영평가도 나빴기 때문입니다. 특히나 대통령이 계엄이라는 사태를 초래하여 경제, 국가 이미지 추락을 현실화한 정권이기에 평가자체도의미가 없어 보입니다. 다만, 이재명정부에 대해서도 무조건 잘한다고 하는 것은 아니며, 아직 정권을 잡은 4개월정도이기에 종합적인 정부능력평가를 위해서는 조금더 지켜봐야 될것으로 판단됩니다.
안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.
개인적으로 저는 시장주의자라 윤석열 정부를 지향합니다.
시장의 자율성을 믿는 편이며 인위적인 시장 개입은 부작용을 초래한다고 믿습니다.
따라서 윤석열 정부를 지지했습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.
이전 보수 정권의 경우 국가 예산을 아껴서 국가의 채무 개선에 노력한 공이 큰 반면 정치적인 그릇된 판단으로 인해서 결국 무너진 과오가 큰 정당으로 보여지고 현 정부의 경우 국가 채무가 많음에도 이전 정부 보다 재정확대정책을 통해서 국가 채무에 악영향을 미치는 정책을 하는 반면 실용적이고 국민들의 여론에 민감하게 움직이는 장점은 있다고 보여 집니다. 어느 한쪽에 치우치기보다 서로 상호보완적인 관계가 되었으면 합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 채정식 공인중개사입니다.
윤석열 정부의 경우 성장과 안보, 시장 활성화를 주된 목표로 삼아 정책을 추진한 반면 현 이재명 정부는 사회 복지와 공정성 강화에 중점을 둔 진보적인 정책으로 현 정부의 정책으로 현 정부의 정책이 더 좋은 방향으로 가고 있지 않나 생각이 됩니다

