경제
한결같이과식하는멜론
AI에 관심이 많고 신뢰하시는 건가요?
최근 AI를 활용해서 숏츠나 유투브의 모든 소재나 이야기거리,즐길거리,맛집탐색,기타등등
많은 것을 진짜처럼 사람들의 관심을 모으고
서류나 서식같은것도 알려 주는데 정말 어디까지 신뢰할 수 있나요?
6개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 최현지 공인중개사입니다.
AI는 그럴듯한 거짓말을 만들어내는 환각현상이 잦아 유튜브 숏츠나 맛집 등의 정보는 깊이 믿지 말고 가벼운 재미로만 즐겨야 합니다. 서류, 양식 영역은 복잡한 규정의 뼈대를 잡고 문서 초안을 작성해 주는 비서 역할로는 훌륭하지만 세부적인 수치나 최신법령 등에서는 치명적인 오류가 생길 수 있습니다. 계약, 법률, 금융처럼 자산이나 책임이 걸린 중대한 문제는 AI의 답변을 맹신하지 말고 반드시 해당 기관에 직접 팩트를 체크 하셔야 합니다. AI는 기억력과 글재주가 뛰어난 천재 조수일뿐이므로 창의적인 아이디어나 틀을 짜는 용도로만 100% 활용하는 것이 가장 안전하고 현명합니다.
채택 보상으로 151베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.
개인적 생각으로 현재의 AI는 신뢰의 여부보다는 도우미의 역할로써 위치한게 아닌가 싶습니다. 일단 이용자나 AI간 적응력에 시간이 필요하기 때문입니다. 지금의 AI는 판단의 권한이 없는 단순히 사람들이 처리하기 시간이 걸리는 정보나 창의력에 도움을 주는 정도이고 최종선택과 사용여부는 사람이 판단하지만 시간이 지나게 되면 점차 AI의 권한과 의존도가 높아지면서 신뢰라는 문제가 제기될수 있는 단계로 나아갈것으로 보입니다. 그리고 이러한 신뢰는 결국 AI가 제공하는 정보가 틀렸나 맞냐의 문제보다는 AI가 없었을때의 사람들의 불편함과 사용에 따른 익숙함이 커지면 자연스럽게 신뢰도가 높아지는 환경으로 나아가지 않을까 생각이 됩니다. 어떻게보면 AI가 결국은 사람들의 생각이나 판단을 지배 혹은 우위에서 이용되지 않을까 걱정은 됩니다 .
최근 AI를 활용해서 숏츠나 유투브의 모든 소재나 이야기거리,즐길거리,맛집탐색,기타등등
많은 것을 진짜처럼 사람들의 관심을 모으고
서류나 서식같은것도 알려 주는데 정말 어디까지 신뢰할 수 있나요?
==> AI는 창의적 소재 발굴과 초안 작성에는 매우 유용하지만, 사실 검증은 반드시 본인이 직접 해야 한다는 점이 핵심입니다.
안녕하세요. 김경환 공인중개사입니다.
요즘은 AI가 만든 숏츠, 유투브, 블로그 글, 투자 정보, 심지어 계약서, 민원 서식 설명 부터 작성까지 모두 맡아서 해주고 있어서 정말 편리한데요.. 정보를 빠르게 정리해주는 도구로 매우 유용할 수 있지만 이에 대한 사실성 여부와 최신 정보 반영 여부 정도는 개별 이용자들이 판단해야 한다고 봅니다. 무조건 신뢰를 할 수는 없다고 개인적으로 생각을 합니다. 실제로 AI 모듈들이 모르고 있다라는 사실을 숨기기 위해서 없는 법 조항이나 사례들을 만들어 내고 있다라고 알려져 있습니다. 이러한 내용을 보면 사용자들의 편의를 봐줄수는 있지만 이에 대한 사실 검증은 사용자 스스로 해야 할 몫이라고 봅니다.
안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.
AI는 인터넷에 존재하는 수 많은 글을 학습니다.
문제는 그 데이터 안에 광고성 글, 블로그 허위 리뷰, 심지어 과거의 왜곡된 정보나 가짜 뉴스까지 포함되어 있다는 점입니다.
AI는 이를 바탕으로 그럴싸한 영상을 뚝딱 만들어내고 제작자는 조회수를 위해 이를 그대로 검증 없이 업로드 합니다.
이미 폐업한 가게를 추천하거나 역사적 사실을 교모하게 왜곡할 수도 있습니다.
따라서 스스로 공부를 하여 왜곡된 정보를 거를 줄 알아야 합니다.
서류 양식 같은 경우는 신뢰할 수 있으나 판단이 들어가는 영역은 아직은 신뢰할 수 없다고 생각합니다.
안녕하세요. 유현심 공인중개사입니다.
AI는 매우 유용한 도구이지만, 무조건 믿는 대상은 아닙니다
특히 지금의 생성형 AI는 사람처럼 자연스럽게 말하고 ,자신감 있게 설명하고,문서도 잘 만들고,
영상 아이디어도 잘 짜지만 가끔은 틀린 내용을 너무 그럴듯하게 말하는 문제가 있습니다
적당히 활용하시면 좋을거 같습니다