공공기관의 계약업체를 선정할 때 가격뿐 아니라 기술력과 장기적인 수행능력을 객관적으로 반영하려면 어떤 기준이 필요할까요?

Question

단순히 낮은 가격을 선택하기보다 품질과 안전성, 유지관리 능력까지 종합적으로 검토하는 평가체계를 마련할 필요가 있습니다. 성실한 답변 부탁드립니다.

Answer 1

안녕하세요. 최천호 공인중개사입니다.

기술제안서 평가에 외부 전문가 위원을 대거 참여시키고 평가 과정과 항목별 점수를 투명하게 공개해서 기술력 심사의 객관성과 신뢰성을 높여야 합니다. 계약 이행중 발생할 수 있는 하자와 기술하자 보수 책임, 유지보수 대응 속도를 계약 조건에 명시하고 이행 보증금 비율을 높여서 장기 수행 능력을 담보해야 합니다. 또한 친환경 안전 기술 도입 여부나 과업 이행에 필요한 특허와 독자 기술 보유 유무에 가점을 부여해서 장기적 사업 수행의 안정성을 종합적으로 검증해야 합니다. 감사합니다.

Answer 2

안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.

답변드리겠습니다.

공공기관 계약에서 가격만으로 업체를 고르면 초기 예산은 절감될 수 있지만 품질 저하, 안전사고, 납기 지연, 유지 관리비 증가로 전체 생애비용이 더 커질 수 있습니다.

따라서 기술능력, 품질, 안전, 수행 인력, 유지관리, 가격을 사전에 공개한 배점표로 평가하고 최저가가 아니라 종합점수와 최소 기술기준으로 선정하는 구조가 필요합니다.

Answer 3

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.

공공기관에서 계약업체를 선정할 때에는 단순히 가장 낮은 가격을 제시한 업체를 선택하기보다 기술력과 품질, 안전관리 능력, 유지보수 역량 등을 함께 평가하는 방식이 필요합니다.

특히 유사 사업의 수행실적, 전문인력 보유 여부, 재무건전성, 안전관리 체계, 사후관리 계획 등을 객관적인 평가항목으로 정하고 각 항목별 배점을 명확하게 설정하는 것이 중요합니다. 그래야 가격경쟁으로 인해 품질이나 안전성이 떨어지는 문제를 줄일 수 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 최현지 공인중개사입니다.

무조건 싼곳을 고르기보다는 가격과 기술력을 함께 따져서 점수를 매기는 방식을 써야 하는데 회사의 과거 실적과 일처리 능력, 안전 관리 수준이나 유지보수 계획등을 객관적인 지표로 세분화해야 합니다. 주관적인 편견을 줄이기 위해서 외부 전문가들로 평가위원회를 구성하고 채점 기준을 투명하게 공개하는 기준이 필요합니다.

Answer 5

안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.

우선 공공기관의 경우 우선는 공개입찰이 원칙적으로 적용이 되게 됩니다.

공공기관에서 제시하는 기본적인 요구사항을 충족하는 업체들이 입찰을 해서 어떠한 알고리즘에 의해서 선정이 되는 방식으로 업체를 선정을 하게 됩니다. 물론 공공기관에서 수행하는 업무에 최적의 요구사항과 가격 등의 가중치등이 복합적으로 적용이 되어 선정을 하게 됩니다. 감사합니다.