경제
양파껍데기
사회에서 가장 위험한 정보는 틀린 정보일까요, 반쪽짜리 정보일까요?
사실의 일부만 전달되어 전체 맥락이 왜곡되는 경우가 완전히 틀린 정보보다 판단에 더 큰 영향을 줄 수 있는 이유를 사례 중심으로 설명해 주세요.
성실한 답변 부탁드립니다.
6개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 최현지 공인중개사입니다.
완전히 틀린 정보는 쉽게 걸러지거나 반박되기 쉽지만 반쪽짜리 정보는 진실을 포함하고 있어서 경계심을 낮추고 그럴듯한 확신을 심어주기 때문에 훨씬 더 위험합니다. 예를 들어 특정 약물의 부작용을 숨긴채 효능만 강조하는 반쪽짜리 정보는 대중의 합리적인 의사결정을 왜곡해서 심각한 공중보건 피해로 이어질 수 있습니다. 정리하면 정보의 참거짓 여부를 넘어서 맥락이 누락된 반쪽짜리 정보는 사회적 편향과 오판을 은밀하게 유도해서 더 큰 파괴력을 발휘합니다.
채택 보상으로 382베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.
하나의 사건이라도 이를 전달하는 사람의 의도나 해석 방식에 따라 받아들이는 사람의 판단도 달라질 수 있습니다. 쉬운 예로 같은 사건을 언론이 어떤 관점에서 보도하느냐에 따라 이를 접하는 사람들의 의견도 서로 다르게 형성될 수 있습니다.
현재는 유튜브나 다양한 언론매체가 발달하면서 여러 정보를 접할 수 있다는 점에서는 과거보다 유리해졌습니다. 반면 각 매체마다 사건을 해석하고 전달하는 방식이 다르다 보니 서로 다른 의견이 충돌하는 경우도 많아졌습니다.
특히 사실이 확인되지 않은 허위정보나 가짜뉴스로 인해 개인이 피해를 입거나 사회적 갈등이 커지는 경우도 있기 때문에, 지금은 단순히 정보를 받아들이기보다 사실관계를 확인하고 스스로 판단하는 능력이 더욱 중요해진 시대라고 생각합니다.
안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.
정보라는 것은 팩트에 기반이 되어 보다 정확하고 완전하게 전달이 되어야 합니다.
단편적인 일부분만 편집을 해서 보도를 하게 될 경우 전체적 맥락과 별개로 정보가 편협적일 수 있고, 또한 잘못된 정보를 전달을 할 수 있습니다. 따라서 그러한 정보는 없는 것보다 못한 정보가 될 수 있으므로 정보로써 가치가 매우 부족하다 볼 수 있습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김경환 공인중개사입니다.
오히려 틀린 정보보다 반쪽자리 정보다 더 위험하다고 생각이 됩니다. 완전히 틀린 정보의 경우 의심을 하거나 검증할 가능성이 있지만, 반쪽짜리 정보는 사실을 어느 정도 포함을 하고 있기 때문에 오히려 믿기가 더 쉽기 대문 입니다. 만약 투자를 고민하고 있는 상황에서 이 상품은 과거 5년 동안 연평균 10% 수익을 냈다는 정보가 사실이라고 해도 최대 손실률, 수수료, 변동성, 특정 시기에 발생한 손실 등을 알려주지 않는 다면 투자자 입장에서는 이 상품이 안정적인 상품이라고 오해를 할 수도 있기 때문입니다. 수익률이라는 사실 하나가 위험성을 가리는 역할을 하게 되는 것이죠.
안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.
답변드리겠습니다.
많은 경우에 완전히 틀린 정보보다 반뽁짜리 정보가 더 위험할 수 있습니다.
틀린 정보는 검증되면 거짓으로 판명되기 쉽지만 반쪽짜리 정보는 사실 기반이 있어 신뢰를 얻은 채로 맥락을 왜곡하기 때문에 판단 오류를 더 오래, 더 넓게 퍼트릴 수 있기 때문입니다.
안녕하세요. 최천호 공인중개사입니다.
사회에서 가장 위험한 정보는 완전히 틀린 정보보다 진실은 고묘하게 섞어서 맥락을 왜곡하는 반쪽짜리 정보라 생각합니다. 예를 들어서 특정 주택의 실거래가 하락 건수만 부각해서 폭락설을 퍼뜨리면 해당 지역의 전반적인 입주 물량 감소나 개발 호재 같은 전체 맥락이 가라져서 대중이 잘못된 투자 결정을 내리게 됩니다. 이처럼 사실에 기반했기에 맹신하기 쉽고 검증이 어려워서 개인의 합리적인 판단을 마비시키고 사회적 혼란을 야기하는 파급력이 훨씬 큽니다. 감사합니다.