프랑스혁명 직전 삼부회는 왜 무력화되어 있었나요?
프랑스 혁명 직전 재정 문제를 해결하기 위해 175년만에 삼부회가 소집되었습니다. 즉, 삼부회는 국왕의 자문과 세금 승인의 성격이 있었지만 정기 의회는 아니었습니다. 그래서 왕이 필요할 때 소집되었는데, 1614년이 이후 열리지 않은 것이 루이 16세때 소집된 것입니다.하지만 표결 문제를 놓고 1,2신분은 신분별 투표, 3신분은 머리수 투표를 원했습니다. 신분별로 1표씩 행사하는 방식에서는 성직자와 귀족이 서로 손잡으면 항상 제3신분이 밀렸기 때문에, 국왕 입장에서도 굳이 삼부회를 열어도 원하는 결정을 얻기 어렵고 정치적 갈등만 커질 수 있었습니다. 절대 왕정 시절 삼부회는 국가 운영의 중심 기구가 아니며, 거의 형식적인 협의체에 불과했습니다. 그런데, 1789년 오랜만에 소집된 삼부회에서 갈등이 터진 것입니다. 즉 3신분이 머리수 투표를 요구하면서 혁명의 불씨가 된 것이죠. 국왕과 귀족들은 삼부회를 해산하려 했으나 3신분들은 테니스코트에 모여 국민의회를 열어 독자 행동을 시작한 것입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
옛날에는 외국 소식을 어떻게 알았을까요?
옛날에 외국 소식은 주로 사신, 상인, 포로, 그리고 외교 문서를 통해 알았습니다. 조선과 명청 사이에는 공식적인 외교 채널이 있어 서로 사신을 파견하고, 국서를 교환하였습니다. 일본과도 통신사와 왜관을 통해 문서와 정보를 교환했습니다. 그리고 긴급한 것은 국경에서 봉수로 알리고, 파발로 문서를 빠르게 전달하였습니다. 고려도 역참이 있어 사신과 문서를 빠르게 이동할 수 있었는데, 거란, 송, 여진 같은 주변국과 사신 교환을 통해 소식을 전했습니다. 민간에서든 상인, 승려, 포로, 표류민 등을 통해 소식을 전달받을 수 있었으며, 여러 경로로 소문과 해석이 섞여 전해졌습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
정유재란은 왜 임진왜란과 별개의 전쟁으로 구분하나요?
정유재란을 임진왜란에 포함하기도 하지만 구분하기도 합니다. 그런데 정유재란을 임진왜란과 구분하는 이유는 전쟁의 양상과 정치적 맥락이 달라서 별도 이름을 붙입니다. 일본이 임진왜란을 일으키고, 명이 개입하면서 강화 교섭이 진행되었습니다. 1597년 재침한 것은 강화 교섭이 결렬된 뒤 조선을 다시 공겨한 전쟁이기 때문입니다. 그리고 역사 서술의 편의를 위해서도 첫번째 침공과 구분하여 정유재란을 구분합니다. 강화 교섭이 결렬된 것은 협상 목표가 애초가 맞지 않았습니다. 일본은 명의 황녀를 일본의 쇼군 후비로 보내고, 명과 무역 재개를 요구했습니다. 게다가 조선에게는 남부 4도를 일본에 넘길것과 조선의 왕자와 대신을 일본에 인질로 보낼 것을 요구했습니다. 결국 무리한 일본의 요구로 강화 교섭이 결렬되어 재침하였습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
병인양요와 신미양요는 조선의 대외정책에 어떤 영향을 미쳤나요?
병인양요(1866), 신미양요(1871)은 조선이 서양 열강과 처음으로 치른 무력 충돌입니다. 병인양요는 병인박해에 대한 프랑스의 보복으로 프랑스 함대가 강화도를 침략하여 일시적으로 점령하였습니다. 하지만 양헌수, 한성근의 활약으로 프랑스 군대는 1개월만에 패퇴하였습니다. 그리고 1871년 신미양요는 미국이 제너럴셔먼호 사건에 대한 보복을 강화도를 침략한 사건입니다. 압도적 화력을 앞세워 조선군에 큰 타격을 주었으나 어재연 등의 활약으로 물러났습니다.병인양요와 신미양요은 통상 요구를 거부하자 서양 열강들이 침략한 사례입니다. 이를 계기로 조선 조정과 백성들의 배외 의식이 더욱 확산되었습니다. 또한 대원군 전국 곳곳에 척화비를 건립하여 통상 거부 의지를 지속하였습니다.
평가
응원하기
고대 도시는 왜 특정 지역에 건설되었나요?
고대 문명과 관련된 도시는 대부분 강유역, 호수 주변, 해안가에 많이 자리잡았습니다. 이는 농경에 필요한 요수를 확보하기 위한 것입니다. 티그리스와 유프라테스 강 유역을 따라 메소포타미아문명의 도시, 그리고 나일강 유역에 이집트 문명, 인더스 문명의 모헨조다로와 하라파 같은 도시들이 성장했습니다. 또한 강가와 바닷가는 수운과 육로 교통의 결절점에 위치하여 교역에 유리하였습니다. 그리고 언덕, 고지, 섬과 같은 곳은 지형을 활용하여 방어에 유리한 도시의 입지입니다. 예를 들어 아테네는 아크로폴리스, 로마의 7개 언덕도 그렇습니다.
평가
응원하기
실비식당은 어떤식당을 실비식당이라고 하나요?
실비식당은 말 그대로 실비로 판다는 것입니다. 즉 이익을 거의 붙이지 않고 실제로 들어간 비용만으로 가격을 붙인다는 것입니다. 지역마다 그 유래가 다르지만 서울은 1950년대, 부산과 부산은 1960~1970년대 전후의 어려운 시절에 저가 식당 문화로 시작되었습니다. 경남은 소주 한병을 시키면 제철 식재료로 안주를 푸짐하게 자동으로 나오는 문화가 발달했습니다. 예를 들어 진주는 '안주값 없이 술값만 받는다'와 같이 불렸으며, 통영의 '다찌'로 불리기도 했습니다. 강원도의 태백은 광부들이 저렴하고 든든하게 먹어야 했는데, 정육점 소매가로 한우를 제공한다로 의미로 실비가 통했습니다. 즉, 실비는 실제로 들어간 비용만으로 푸짐하게 제공된다는 의미를 가지고 있습니다.
채택 받은 답변
4.0 (1)
응원하기
인간은 왜 지도보다 실제 길을 더 잘 기억할 때가 있을까요?
인간이 지도보다 잘 기억하는 것은 단순히 길뿐만 아니라 감각, 감정, 신체 경험 등이 결합되기 때문입니다. 직접 걸을 때 눈으로 보고, 귀로 듣고, 후각과 촉각 등 다중 감각 정보가 동시에 뇌에 입력되고, 해마와 편도체가 이를 함께 처리하여 풍부한 기억 장면으로 만들어냅니다. 하지만 지도는 추상적 기호, 기하학적 관계만 제공합니다. 따라서 최근에는 지도 제작 업체에서는 기호만 아니라 다양한 정보를 함께 제공하여 인식율을 높이려고 합니다. 그런데, 감각, 감정 정보가 부족하여 기억 부호화가 얕습니다. 느꼈던 공기·빛·소리”가 감정과 묶여 공간감정으로 오래 남습니다. 따라서 직접 걸으며 경험한 거리는 감각·감정·신체 정보가 풍부하게 결합되어, 추상적인 지도정보보다 훨씬 강하고 오래가는 공간기억으로 남습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
사람이 사라진 뒤에도 그 사람의 흔적은 경제적 가치가 있을까요?
사람이 사라진 뒤에도 그 사람이 남긴 흔적이 경제적 가치를 가질 수 있습니다. 예를 들어 유명인의 문학 작품, 미술, 음악 작품 등 창작물은 창작자 사후에도 일정 기간 저작권을 행사할 수 있습니다. 특히 예술 시장에서 작가 사망 이후 작품의 희소성으로 가격을 높이 평가받기도 합니다. 그리고 특허는 보통 20년 정도 보호되며 발명자가 사망하더라도 특허권은 상속됩니다. 그 외 브랜드, 초상, 이름 등은 사후에도 상업적 이용에 대한 권리가 인정되는 경우가 많습니다.결국 개인의 지적 흔적은 단순한 추억이 아니라, 법적으로 보호되고 측정·관리·거래 가능한 경제 자산으로 기능하며, 사회와 산업에 장기적인 영향을 미칩니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
일본은 언제까지 독도가 대한민국이 아닌 일본땅이라고 우길까요?
일본은 2005년부터 22년 연속 방위백서를 통해 '독도는 일본 고유의 영토'라는 주장을 반복하고 있습니다. 게다가 독도가 일본 영토라는 내용을 교과서를 통해 교육하고 있으며, 2005년부터 매년 2월 22일 '다케시마의 날'로 지정하여 기념행사를 강행하고 있습니다. 이와 같은 행동은 독도를 영토 분쟁 지역으로 만들어 국제적 이슈로 부각시키려는 의도입니다. 일본의 주장에 대해 우리나라는 1948년 정부 수립 이후 독도를 실효지배를 하고 있으며, 우리 국민과 경찰, 공무원이 상주하고 있습니다. 일본이 방위백서 등에 독도의 영유권을 주장할 때마다 일본 대사관 관계자를 초치해 강력 항의하고 있습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
명나라는 왜 조선을 돕기 위해 참전했나요?
명나라가 임진왜란 때 조선을 도운 것은 조선을 위한 순수한 지원만은 아닙니다. 명나라는 요동이 이빨이라면, 조선은 '입술'이라고 할 정도로 일본의 조선 점령을 자국에 대한 위협이라 여겼습니다. 또한 도요토미 히데요시의 침략 명분은 '정명가도'였으며, 궁극적 목표는 명나라 정복이라고 밝혔기 때문에 더욱 위기를 느낀 것입니다. 나가 전쟁의 불씨가 명나라 국경 안으로 들어오지 못하는 것이 중요하다고 여겼던 것입니다.그리고 조선은 명나라 입장에서는 명분상 충실한 조공국, 제후국이었습니다. 따라서 제후국을 도와줘야 한다는 명나라 내의 여론도 컸습니다. 또한 단기적으로는 전비 지출 등 재정적 부담이 있지만 장기적으로 참전이 훨씬 이득이라고 판단한 것입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기