전문가 프로필

답변 내역

첫 교통사고 났는데 어떻게 해야 될지 모르겠어요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단현재 상황에서 가장 중요한 것은 조속한 수입 회복보다 ‘의학적 회복 정도’와 ‘후유장해 가능성’입니다. 단순히 입원기간을 늘린다고 합의금이 자동으로 커지지는 않으며, 의사의 치료소견과 통원기록이 손해배상 산정의 핵심 근거가 됩니다. 따라서 퇴원은 ‘의사의 퇴원권고’ 시점에 맞추는 것이 최선이며, 무리한 조기 복귀는 장기 통증 및 후유증으로 향후 손해배상에서 불리하게 작용할 수 있습니다.법리 검토교통사고 손해배상은 치료비, 휴업손해, 위자료, 향후치료비로 구성됩니다. 휴업손해는 실질적인 수입감소를 근거로 산정되므로, 배달업무를 실제로 중단한 기간과 수입증빙이 중요합니다. 입원기간이 길더라도 치료 효과가 미미하거나 불필요하게 길다고 판단되면, 보험사에서는 ‘치료가 종료된 시점’을 기준으로 산정하기 때문에 입원기간 자체는 합의금 증액에 직접적인 영향을 주지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략상대 보험사와의 과실비율(현재 7:3)은 조정 가능성이 있습니다. 인도 갓길을 주행한 점이 일부 불리하나, 승객이 주변 안전을 확인하지 않고 문을 연 경우 ‘개문사고’로 택시 측 과실이 더 크다고 주장할 여지가 있습니다. CCTV나 블랙박스 영상 확보를 통해 개문 순간을 입증하면 과실비율을 8:2 이상으로 조정할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항퇴원 전 반드시 진단서, 통원기록, 치료계획서를 확보하고, 사고 당시 사진·진술서·소득증빙을 정리하십시오. 합의 전 변호사 또는 손해사정사 상담을 통해 실제 손해액(치료비·휴업손해·위자료)을 산정하면 보험사 제시액보다 유리한 조건을 이끌 수 있습니다. 치료를 충분히 마친 뒤 의학적 회복을 기준으로 합의하는 것이 가장 합리적입니다.
법률 / 교통사고
25.11.02
5.0
1명 평가
1
0
- 정말 감사해요
  100

소송이혼은 누구한테 도움을 요청하나요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단이혼 문제는 감정이 아닌 법률과 증거 중심으로 접근해야 하므로, 가장 실질적이고 직접적인 도움은 이혼 전문 변호사에게 받을 수 있습니다. 변호사는 재산분할, 양육권, 위자료, 친권 등 구체적 쟁점별 전략을 세우고 소송서류 작성·증거 수집·법원 대응까지 전 과정을 대리할 수 있습니다. 특히 협의이혼이 아닌 재판이혼이라면 초기 법률대리인의 조력이 결과를 좌우할 수 있습니다.법리 검토민법상 이혼 사유와 재산분할 기준은 법원의 재량이 크기 때문에, 사실관계 정리와 증거 확보가 중요합니다. 이혼 전문 변호사는 소송유형(재판·협의·조정)에 따른 맞춤 전략을 제시할 수 있습니다. 반면, 대한법률구조공단은 일정한 소득 기준 이하의 국민에게 무료 또는 저비용 법률서비스를 제공합니다. 이혼소송에서도 서류작성·상담·대리까지 가능하나, 지원 대상에 해당해야 합니다.수사 또는 재판 대응 전략변호사를 선임하기 전이라도 초기 상담을 통해 사건 방향을 잡는 것이 중요합니다. 재산내역, 자녀 양육현황, 상대방 유책사유 관련 자료를 정리해 두면 효율적인 상담이 가능합니다. 경제적 여건이 어려운 경우, 대한법률구조공단 홈페이지 또는 지부 방문을 통해 무료상담을 신청할 수 있으며, 법원이 국선변호사 선임을 허가하는 경우도 있습니다.추가 조치 또는 유의사항이혼 관련 상담을 받을 때는 감정적 진술보다 사실·증거 중심으로 기록을 정리하고, 변호사에게 사건의 시간순 정리표를 제출하면 전략 수립이 용이합니다. 초기 대응 단계에서 실수를 줄이면 소송 비용과 기간을 크게 단축할 수 있습니다.
법률 / 가족·이혼
25.11.02
0
0

동물병원 진료에 대한 민원, 어디에 넣는 것이 적당할까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단본 사안은 ‘응급 진료 태만 및 진료기록 열람 거부’에 대한 행정·윤리적 민원에 해당하며, 법적 책임을 묻지 않더라도 공식 절차를 통해 병원의 대응체계를 개선할 수 있습니다. 가장 적절한 경로는 국민신문고(행정 민원 접수)를 통한 공식 민원 제기와 대한수의사회 윤리위원회 진정 병행입니다. 두 기관 모두 수의사의 진료행태 및 의료윤리 문제를 다루며, 필요 시 관할 지자체의 동물보호과로 이관됩니다.법리 검토수의사는 동물보호법 및 수의사법에 따라 진료기록 작성·보존의무를 지며, 보호자의 정당한 열람요청을 거부하는 것은 직업윤리 위반에 해당할 수 있습니다. 또한 응급환자 발생 시 신속한 조치를 취하지 않았다면 ‘진료상 과실’로는 아니더라도 행정지도의 대상이 될 수 있습니다. 다만 본인이 법적 처벌을 원치 않는다면 ‘시정요청 민원’ 또는 ‘윤리위원회 진정’ 형식으로 제기하는 것이 가장 온건하고 효과적입니다.수사 또는 행정 대응 전략(1) 국민신문고에 “응급환자 진료 대응 및 기록 열람 거부 관련 민원”으로 접수하면 자동으로 관할 시·도청 동물보호과나 수의사회 지역지부로 이관됩니다.(2) 대한수의사회 홈페이지 → 상담/민원 → 윤리위원회 진정서를 제출하여 수의사의 직업윤리 위반 여부를 심의 요청할 수 있습니다.(3) 한국소비자원은 금전적 피해 구제 중심이므로, 보상 목적이 없을 경우 적합하지 않습니다.추가 조치 또는 유의사항민원서에는 사건 일시, 응급상황 경위, 수의사 도착 시간, 기록 열람 거부 경위 등을 객관적으로 작성하고, 감정 표현보다는 개선 요청 중심으로 정리하는 것이 바람직합니다. ‘재발 방지와 병원 응급대응 체계 개선을 위한 행정지도 요청’ 형식으로 제출하면 실효성이 높습니다.
법률 / 민사
25.11.02
0
0

이거 스토킹으로 신고하려고 하는데요 (글이 많이 깁니다)
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상대방의 행위는 반복적 연락과 인격 침해를 동반한 스토킹 범죄에 해당하며, 스토킹처벌법상 정식 처벌 대상입니다. 오픈채팅방 개설, 개인정보 노출 시도, 지속적 연락은 단순한 감정적 접근이 아니라 ‘지속적 괴롭힘’으로 평가됩니다. 경찰 경고 후에도 반복되었으므로 가중요건이 충족되며, 향후 접근금지명령 및 형사처벌이 가능합니다.법리 검토스토킹처벌법은 상대방의 의사에 반해 반복적으로 접근·연락·감시·정보 유포 등을 하는 행위를 금지합니다. 통화, 문자, 오픈채팅방 개설 모두 해당되며, 경고 후 재범이면 구속수사 및 실형 가능성이 있습니다. 명예훼손·모욕·정보통신망법 위반(개인정보 노출)도 병합될 수 있습니다. 피의자가 미성년자라면 소년법이 적용되어 ‘소년부 송치’ 절차로 진행되지만, 죄질이 중하면 보호관찰·소년원 송치도 가능합니다. 전과기록은 남지 않으나 소년부 전력으로 관리됩니다.수사 또는 재판 대응 전략112 신고기록과 문자·통화내역·오픈채팅 캡처를 증거로 보존하고, 관할 경찰서 여성청소년수사팀에 ‘스토킹처벌법 위반, 정보통신망법 위반, 모욕죄’로 고소장을 제출하십시오. 가해자 부모가 개입할 경우 ‘보호자 불이행’ 조치도 병행됩니다. 핸드폰을 빌려준 친구는 범행 인식이 있었다면 공범(방조범)으로 처벌 가능성이 있습니다.추가 조치 또는 유의사항피의자 신상공개나 번호 삭제는 수사 중 ‘임시조치’로 접근금지, 통신제한, 온라인 게시물 삭제 명령을 요청할 수 있습니다. 스토킹 재발 시 법원에 ‘보호명령’을 청구하면 최대 6개월간 연락·접근이 금지되며, 반복 시 실형이 가능합니다. 합의금은 피해 정도에 따라 수십만 원에서 수백만 원 수준이나, 정신적 손해배상청구를 병행하면 추가 보상이 가능합니다.
법률 / 형사
25.11.02
5.0
1명 평가
0
0

(전문가님 답변용) 저에게 사기친 미성년자 사기꾼을 확실하게 처벌히고 싶습니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단해당 사건은 단순한 티켓 거래 사기를 넘어, 미성년자의 상습적 인터넷 금융사기 및 성적·인격적 침해가 결합된 중대한 범죄 유형으로 판단됩니다. 피의자가 만 14세 이상인 점에서 형법상 형사미성년자는 아니며, 형사책임능력이 인정됩니다. 따라서 사기, 정보통신망법 위반, 성희롱·초상권침해 등 각 범죄별로 병합 수사 및 소년부 송치가 가능합니다. 현재 50명 이상 피해가 확인된 만큼, 단순 보호처분을 넘어 ‘장기 소년원 송치’가 가능하도록 피해자 연대 및 추가 진술이 필요합니다.법리 검토사기죄는 기망·금전편취·피해 발생이 명확히 입증되면 성립하며, 피의자가 반복적으로 동일 수법을 사용했다면 ‘상습사기’로 가중처벌 대상입니다. 또한 SNS 계정 해킹·타인 초상권 침해 행위는 정보통신망법 및 개인정보보호법 위반, 성적 모욕 발언은 아동청소년성보호법 위반 행위로 평가됩니다. 부모가 피해자에게 역으로 합의금 등을 요구했다면 협박 또는 공갈미수로 고소할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략현재 사건이 접수된 지 3개월이 지났다면 관할 경찰서 여성청소년수사팀 또는 사이버수사팀에 ‘병합 수사 요청서’ 및 ‘추가 피해자 명단’을 제출하십시오. 피해자 대표 명의로 진정서를 작성해 관할 검찰청 소년부 송치를 촉구하는 것이 효과적입니다. 또한 교육청과 관할 지자체 아동보호전담기관에 신고하여 학교 차원의 보호처분 강화를 유도할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항공유 앨범·계정 자료 등은 변조 없이 백업하고, 피해자 단체를 조직해 공동 진정 또는 언론 제보를 병행하십시오. 부모 측의 2차 가해 발언은 반드시 녹취 후 별도 고소 대상입니다. 본 사건은 단순 소년 보호가 아닌, 사회적 경각심이 필요한 조직적 미성년 사기 사건으로 평가되므로 법률대리인을 통한 형사절차 개입이 중요합니다.
법률 / 형사
25.11.02
4.0
1명 평가
1
0
- 정말 감사해요
  100

동거인 명의 집 전세 대출받아 보증금상환
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단임대인이 ‘직접 거주’를 이유로 갱신요구를 거절하고 기존 임차인에게 퇴거를 요청하는 것은 주택임대차보호법상 정당한 사유에 해당합니다. 다만 실제 거주 의사가 진정해야 하며, 단순히 제3자의 대출이나 명목상의 거주로 구성된 경우에는 형식적인 사유로 판단되어 효력이 부정될 수 있습니다. 임대인의 동거인이 전세대출을 받아 임대인과 함께 실거주하는 형태라면 가능은 하나, 실질적으로 임대인 본인이 해당 주택에 거주해야 요건을 충족합니다.법리 검토주택임대차보호법은 임대인이 자신 또는 직계존비속의 실제 거주를 목적으로 하는 경우에 한해 갱신거절을 인정합니다. 따라서 동거인이 단독으로 대출을 받아 거주하더라도, 임대인이 실질적으로 거주하지 않으면 ‘직접 거주 사유’에 해당하지 않습니다. 반면, 임대인이 동거인과 공동 거주하며 그 동거인이 전세대출을 통해 기존 세입자의 보증금을 상환하는 구조라면 법적으로는 직접거주 요건을 충족할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략퇴거 통보 전 반드시 임대차계약 만료 6개월~2개월 전에 ‘직접거주를 사유로 한 갱신거절 통지’를 서면으로 해야 하며, 실제 입주 이후 최소 2년간 실거주가 유지되어야 합니다. 만약 임대인이 실제로 거주하지 않고 제3자에게 재임대하면 임차인은 손해배상청구를 할 수 있습니다. 전세대출 실행 시 금융기관에 실거주 목적임을 명확히 해야 하며, 허위신고 시 대출 회수 위험이 있습니다.추가 조치 또는 유의사항대출 실행 전 기존 주거지를 타주소로 이전하고, 주민등록과 공과금 명의까지 해당 주택으로 옮겨 실제 거주를 입증하는 것이 중요합니다. 또한 기존 임차인 퇴거 협의 시 계약해지 통보서와 보증금 반환일정을 명시해야 분쟁을 방지할 수 있습니다.
법률 / 부동산·임대차
25.11.02
0
0

직장상사가 단톡방에서 공개적으로 욕을 하면 명예훼손 되나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단업무용 단체 채팅방에서 상사가 욕설이나 인격모독적 발언을 했다면, 이는 형법상 ‘모욕죄’의 구성요건을 충족할 수 있습니다. 대화 참여자들이 다수 존재해 ‘공연성’이 인정되고, 발언이 객관적으로 인격을 훼손할 정도로 모욕적이었다면 충분히 처벌 가능합니다. 반면, 사실이 아닌 내용을 퍼뜨리거나 비방 의도로 특정한 경우에는 ‘명예훼손죄’도 성립할 수 있습니다.법리 검토모욕죄는 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 ‘경멸적 표현’을 공연히 한 경우에 성립합니다. 단체 채팅방은 여러 사람이 동시에 볼 수 있으므로 공연성이 인정됩니다. 또한 욕설이나 인신공격성 발언은 사실 적시가 없더라도 모욕으로 평가됩니다. 명예훼손은 ‘허위사실 또는 진실이더라도 비방 목적’이 있는 경우로, 욕설 중심의 대화는 대부분 모욕죄에 해당합니다.수사 또는 재판 대응 전략해당 채팅 내용은 캡처 형태로 증거를 확보해야 하며, 대화 참여 인원, 날짜, 욕설의 구체적 표현을 명시해 경찰 민원실 또는 사이버수사대에 고소장을 접수할 수 있습니다. 특히 상사가 업무상 지위를 이용해 반복적으로 모욕하거나 인격을 침해했다면, 직장 내 괴롭힘으로 노동청 진정도 병행 가능합니다.추가 조치 또는 유의사항증거는 수정·편집 없이 원본 상태로 보관하고, 추가 대화나 사과 내용도 함께 확보하십시오. 사적인 감정 대응보다는 법적 절차를 통해 문제를 제기하는 것이 바람직합니다. 고소 시점은 사건 발생일로부터 6개월 이내가 원칙이므로, 신속한 조치가 필요합니다.
법률 / 명예훼손·모욕
25.11.02
0
0

엘리베이터에서 담배피우는 사람 경찰에 고소 할수 있나요??
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단엘리베이터 내 흡연은 국민건강증진법상 ‘공중이 이용하는 금연구역 내 흡연행위’로 처벌 대상입니다. 관리실의 경고에도 불구하고 동일인이 반복적으로 흡연했다면 단순 민원 수준을 넘어 경찰에 정식 신고 또는 고발이 가능합니다. 고소보다는 행정처벌 절차로 진행되는 것이 일반적입니다.법리 검토국민건강증진법은 아파트 복도·엘리베이터·지하주차장 등을 금연구역으로 지정하고 있습니다. 해당 장소에서 흡연 시 과태료 부과 대상이며, 이는 형사사건이 아닌 행정질서벌 형태입니다. 그러나 지속적 흡연으로 주민의 생활환경을 침해할 경우, 경범죄처벌법상 ‘불안감 조성 행위’나 형법상 ‘업무방해죄’ 등으로의 고소 가능성도 검토할 수 있습니다. 다만 입증책임이 필요하므로 명확한 영상자료 확보가 중요합니다.수사 또는 재판 대응 전략관리실에 CCTV 영상보존을 요청하고, 영상이 확보되면 경찰서 민원실이나 112를 통해 신고하십시오. 경찰은 사실관계를 확인한 뒤 지자체 보건소로 사건을 이관하여 과태료 부과 절차를 진행합니다. 만약 가해 주민이 신고 이후에도 계속 흡연한다면, 추가로 고의적인 위반행위로 보아 반복적 과태료 부과 또는 고발조치를 요청할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항보건소 금연구역 담당자에게 아파트 관리사무소의 경고문 부착 내역과 CCTV 화면을 제출하면 신속히 과태료 처분이 가능합니다. 만약 악의적 보복이나 위협이 발생할 경우, 별도의 경범죄 신고나 접근금지 조치도 병행하십시오.
법률 / 형사
25.11.02
0
0

일반적인 업체에서 손님들한테 약사법 때문에 약을 주지 못하는데
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단직원이 개인적으로 소지한 약을 고객에게 제공하는 행위라도, 영업장 내에서 ‘다수인에게 반복적으로 제공’하거나 ‘영업과 관련된 서비스로 인식될 수 있는 경우’에는 약사법상 무자격 의약품 판매·조제 또는 투약행위로 간주될 위험이 있습니다. 단 1회, 비상상황에서 ‘개인적 호의’로 제공된 경우라면 처벌 가능성은 낮으나, 영업장 관리책임자의 입장에서는 법적·행정상 리스크를 피하기 위해 금지하는 것이 안전합니다.법리 검토약사법은 약사 또는 한약사가 아닌 자가 의약품을 판매하거나 조제·투약하는 행위를 금지하고 있습니다. 이때 ‘판매’는 대가의 수수가 없어도 사회통념상 영업의 일환으로 보이면 포함됩니다. 따라서 골프장이나 리조트 등에서 직원이 손님에게 약을 제공하는 행위는, 직원 개인 소유의 약이라 하더라도 ‘사업장 내 제공’으로 평가될 여지가 있습니다. 식품의약품안전처 역시 유사사례에서 이를 금지하는 유권해석을 한 바 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략실제 적발 시, 약사법 위반이 문제 되는 경우는 약의 제공이 영업 목적에 부수되는 형태였는지 여부가 쟁점이 됩니다. 단순히 손님이 아파 보여 개인 소지 약 한두 알을 준 정도라면 형사처벌보다는 ‘주의 수준’에 그칠 수 있으나, 내부 지침상 반복적 제공이나 안내가 있었다면 관리책임이 부과될 수 있습니다. 따라서 사업주 입장에서는 직원들에게 약 제공 금지를 명확히 공지하는 것이 중요합니다.추가 조치 또는 유의사항고객 요청 시에는 약 제공 대신 가까운 약국 이용을 안내하거나, 구급상자 내 외용약·밴드 수준의 응급조치만 허용하는 내부 규정을 마련하십시오. 약사법 개정 이후 보건당국의 단속이 강화된 만큼, ‘개인 약 제공도 금지’라는 원칙으로 운영하는 것이 최선입니다.
법률 / 의료
25.11.02
5.0
1명 평가
1
0
- 고민해결 완료
  300

교통사고 후 합의는 어떻게 해줘야 할까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단귀하의 사고는 명백한 후방추돌로, 상대 운전자의 100% 과실에 해당합니다. 신체 통증이 점차 심화되고 일상생활 제한이 발생한 만큼, 단순 교통사고 합의금이 아닌 장해·정신적 손해를 포함한 손해배상 청구가 가능합니다. 우선은 치료 종료 후 진단 기간, 후유장해 여부, 일상손실(헬스·공부 불가 등)을 종합적으로 반영하여 합의금 규모를 산정해야 합니다.법리 검토자동차손해배상보장법상 가해자는 피해자의 치료비, 위자료, 휴업손해, 향후치료비 등을 배상해야 합니다. 귀하처럼 사고 직후 통증이 점점 심해진 경우에도, 의료기록으로 인과관계가 인정되면 보상이 가능합니다. 차량 수리비는 보험처리로 별도 청구하되, 차량이 ‘사고이력 등록’으로 시세하락이 예상된다면 ‘시세하락손해배상’도 함께 청구할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략현재는 형사사건이 아닌 보험사 간 합의 단계로, 우선 병원 진료기록·MRI·CT 등 객관자료를 모두 확보하십시오. 치료기간이 3주를 초과하거나 통증이 장기화되면, 후유장해 가능성을 진단받아야 합니다. 보험사 제시액이 과소할 경우 합의에 응하지 말고, 손해사정사를 통해 휴업손해·정신적 손해를 포함한 정식 산정서를 요구하십시오.추가 조치 또는 유의사항직장 결근·운동·공부 등 일상 제한은 ‘위자료 가산요소’로 주장 가능합니다. 차량 시세하락손해, 통원 교통비, 약값, 추가 치료비까지 모두 증빙으로 남겨야 합니다. 합의 전에는 반드시 진료종결 후 최종 상태를 확인한 뒤 진행해야 하며, 합의서 서명 후에는 추가청구가 불가능합니다.
법률 / 교통사고
25.11.01
0
0