전문가 프로필

답변 내역

회사 퇴직 후 100% 순수 공익을 위한 목적의 게시글 작성 시 법적인 문제
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단퇴사 후 유치원의 위생 문제를 알리려는 행위가 ‘공익 목적’이라면 원칙적으로 표현의 자유 범위 안에 있지만, 게시 내용이 사실을 넘어 유치원 명예를 훼손하거나 특정인을 비방하는 형태가 되면 형사상 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다. 따라서 공익 제보 의도가 명백하고 사실관계가 객관적 자료로 뒷받침되어야 법적 위험을 최소화할 수 있습니다.법리 검토형법상 명예훼손은 사실을 적시하더라도 ‘공공의 이익에 관한 경우’에는 위법성이 조각됩니다. 즉, 내용이 진실하고, 사회적으로 알릴 필요가 있으며, 개인적 보복이나 감정적 목적이 아니어야 보호됩니다. 반면, 특정 원장·교사 등을 지목하거나 과장된 표현을 사용할 경우 공익성이 인정되지 않고 명예훼손, 업무방해, 모욕죄로 문제 될 수 있습니다. 개인정보보호법상 어린이 얼굴·이름 노출도 금지됩니다.게시 및 수사 대응 전략공익 제보 글을 올리려면, (1) 사실 확인 가능한 위생 관련 사진만 사용하고, (2) 원장·교사·유치원 명칭 등 식별 가능한 표현을 최소화하며, (3) 객관적 사실 중심으로 기술해야 합니다. 공익신고자보호법상 신고기관(교육청, 국민권익위원회, 지자체)에 신고하면 신분 보호와 법적 면책을 받을 수 있으므로, 언론·SNS 게시 전 공식 절차를 우선 고려하는 것이 안전합니다.추가 조치 및 유의사항게시 전 변호사를 통해 표현 내용의 공익성·사실성 검토를 거치면 불필요한 형사 리스크를 예방할 수 있습니다. 특히 사진 게시 시 아동·교직원의 얼굴, 이름, 상호가 식별되지 않도록 모자이크 처리해야 합니다. 공익제보 절차를 우선 활용하면 명예훼손 위험 없이 같은 목적을 달성할 수 있습니다.
법률 / 민사
25.10.30
5.0
1명 평가
0
0

직장 내 사소한 다툼 손해배상청구로 민사소송 가능한가요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단직장 내 사소한 다툼이라 하더라도, 상대방의 언행이 인격권을 침해하거나 정신적 고통을 초래한 경우에는 민법상 불법행위로 인한 손해배상청구가 가능합니다. 다만 법원은 사회통념상 참을 수 있는 수준인지, 또는 명예·인격·정신적 평온을 실질적으로 침해했는지를 기준으로 판단합니다. 단순한 언쟁이나 감정의 충돌은 위자료 인정이 어렵지만, 모욕적 표현이나 폭언, 반복된 괴롭힘이 있었다면 청구 가능성이 높습니다.법리 검토민법상 불법행위는 고의 또는 과실로 타인의 권리를 침해한 경우에 성립합니다. 직장 내에서의 폭언, 명예훼손, 신체적 접촉 등이 있었다면 명백한 위법 행위로 평가됩니다. 다만 일회성 언쟁이나 경미한 감정 충돌은 손해배상 요건 중 ‘위법성’이 인정되지 않아 기각되는 사례가 많습니다. 정신적 손해는 진단서, 정신과 치료기록, 업무지장 등 객관적 증거로 입증해야 인정될 가능성이 높습니다.소송 또는 대응 전략현재 보유 중인 녹취, 사진, 문자, 목격자 진술 등을 정리하여 상대방의 행위가 단순 감정 표현을 넘어 모욕이나 괴롭힘의 수준이었다는 점을 강조해야 합니다. 사건 발생 시점, 발언 내용, 주변 상황을 구체적으로 기재한 진술서를 준비하는 것이 좋습니다. 가능하다면 사내 인사부나 감사부에 공식 신고를 병행해 회사의 대응 결과를 증거로 활용할 수도 있습니다.추가 조치 및 유의사항민사소송은 증거의 구체성과 피해 정도에 따라 결과가 크게 달라집니다. 정신적 손해에 대한 위자료 액수는 통상 크지 않지만, 명예나 인격 침해가 명확하다면 의미 있는 판결을 받을 수 있습니다. 향후 유사한 사건이 재발하지 않도록 내용증명으로 재발 방지 통보를 해두는 것도 실무상 도움이 됩니다.
법률 / 민사
25.10.30
0
0

대여금 지급명령 기다리는게 맞을까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단지급명령은 비교적 간단하고 비용이 적게 드는 절차이지만, 상대방이 이의신청을 하면 자동으로 일반 민사소송으로 전환되므로 실제 회수까지는 시간이 걸릴 수 있습니다. 따라서 채무자의 재산 상황이 불분명하거나, 이의 가능성이 높다면 변호사를 선임해 강제집행 절차까지 염두에 둔 대응이 필요합니다. 다만 상대방이 이의를 제기하지 않는다면 지급명령만으로도 확정판결과 동일한 효력을 얻을 수 있습니다.법리 검토민사소송법상 지급명령은 채권자가 채무자의 이행을 신속히 확보하기 위한 제도로, 송달 후 2주 내에 채무자가 이의하지 않으면 확정되어 강제집행이 가능합니다. 그러나 채무자가 단순히 이의신청만 해도 사건은 일반 소송으로 넘어가고, 이후에는 증거와 법리 검토가 필요한 절차로 바뀝니다. 또한 지급명령이 확정되어도 채무자에게 재산이 없으면 실질적 회수는 어렵습니다.실무 및 절차 전략지급명령 결과를 기다리는 동안, 채무자의 재산조회(부동산, 예금, 급여, 차량 등)를 병행해두는 것이 좋습니다. 확정 후 즉시 채권압류·추심명령 신청이 가능하도록 준비하십시오. 상대방이 이의를 제기하거나 재산 은닉 정황이 있다면 변호사를 선임해 소송과 집행을 함께 진행하는 편이 효율적입니다. 700만 원대의 금액이면 소액사건심판으로 비교적 신속히 처리할 수 있습니다.추가 조치 및 유의사항지급명령이 확정되면 판결과 동일한 효력이 있으므로 별도의 재판 없이 강제집행이 가능합니다. 다만 상대방이 주소 이전이나 송달 회피를 시도하면 기간이 지연될 수 있습니다. 현재 단계에서는 지급명령 결과를 지켜보되, 이의가 들어올 가능성에 대비해 증거정리와 재산조회를 병행하는 것이 최선입니다.
법률 / 민사
25.10.30
5.0
1명 평가
0
0

입양관계증명서 에 입양기록이있으연
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단입양관계증명서상 1997년에 정식 입양이 이루어졌다면, 이는 ‘친양자입양’이 아니더라도 민법상 완전한 법적 부모·자녀관계가 성립한 것입니다. 따라서 새아버지가 사망하면 사용자는 친딸과 동일한 상속순위(직계비속)로 인정되어 재산을 50대50으로 공동상속합니다. 친모의 상속분과 별개로, 새아버지 단독 재산에 대해서도 동일한 상속권이 부여됩니다.법리 검토민법상 일반입양은 입양신고와 법원의 허가로 효력이 발생하며, 입양된 자녀는 친생자와 동일한 상속권을 가집니다. 친양자입양과 달리 생부모와의 관계가 완전히 단절되지 않는 차이만 있을 뿐, 양부모에 대한 상속권에는 제한이 없습니다. 또한 파양은 양부모가 임의로 취소할 수 없으며, 법원이 ‘중대한 사유’가 있다고 인정해야만 가능하므로 단순한 감정이나 관계 단절만으로는 허용되지 않습니다.상속 분할 및 절차 전략새아버지 사망 시 배우자인 어머니가 1.5, 자녀 2명이 각각 1의 비율로 나누는 것이 기본 법정상속 비율입니다. 즉, 사용자는 새아버지의 친딸과 같은 비율로 공동상속인이 됩니다. 단, 새아버지가 생전에 유언으로 재산을 특정인에게만 남겼다면 일부 유류분 반환청구로 권리를 회복할 수 있습니다.추가 조치 및 유의사항입양기록이 등재되어 있고 가족관계증명서에도 부자로 표시되어 있다면 상속권은 완전하게 인정됩니다. 새아버지가 현재 파양을 시도하더라도 법원은 정당한 이유가 없는 한 허가하지 않습니다. 친딸에게 반드시 절반을 줘야 하는 것이 아니라, 법정비율에 따라 동등하게 분할됩니다.
법률 / 가족·이혼
25.10.30
0
0

집 매도후 등기완료된 날 아랫집 누수문제
결론 및 핵심 판단매도일과 등기이전이 완료된 시점이 동일하므로, 원칙적으로 그 이후 발생하거나 발견된 누수는 새로운 소유자의 책임이 됩니다. 그러나 누수가 등기 이전부터 진행 중이었고, 그 원인이 매도인 사용기간 중 설비 노후나 관리소홀로 발생했다면 일정 부분 책임이 인정될 수 있습니다. 이 경우 일상생활배상책임보험을 통해 보상 가능성이 있습니다.법리 검토민법상 하자담보책임은 매도인이 하자 존재를 알면서 고지하지 않았거나 중대한 과실로 알지 못한 경우에 발생합니다. 누수가 매매 전 이미 존재했음이 전문가 소견 등으로 확인되면 매수인은 하자담보책임 또는 손해배상을 청구할 수 있습니다. 다만 등기이전 후 발견된 하자라도 그 원인이 이전 시점에 있었다면, 매도인에게 일정한 배상의무가 부과될 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략보험처리를 위해선 누수 발생일과 등기이전일, 피해 발생 경위를 구체적으로 정리하여 보험사에 제출해야 합니다. 전문가 소견서, 사진, 매매계약서, 특약서 사본을 함께 첨부하면 판단에 도움이 됩니다. 일상생활배상책임보험은 제3자에 대한 손해를 보상하므로, 아랫집 수리비가 대상이 될 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항보험사 접수 시 누수 발생 시점이 이전인지 이후인지가 핵심 쟁점이 되므로, 전문가의 진단서를 근거로 명확히 설명해야 합니다. 매수인과 아랫집 모두에게 성실히 상황을 알리고, 분쟁을 예방하기 위해 보험처리 절차를 병행하십시오. 특약상 6개월간 책임이 명시되었다면 매수인과 협의하에 공동 대응도 가능합니다.
법률 / 부동산·임대차
25.10.30
0
0

버스운행중 갈치기 당해습니다 보상문의
결론 및 핵심 판단상대 차량의 차로 급변경으로 인해 급정거하며 목 통증이 발생했다면 이는 명백한 안전운전의무 위반으로, 교통사고 처리 대상이 될 수 있습니다. 다만 경찰이 단순 경미사고로 판단해 형사처벌을 하지 않더라도, 피해자가 통증과 진단서를 제출했다면 상대방 보험사의 대인접수를 요구할 권리가 있습니다. 상대방이 이를 거부하면 직접 손해배상청구 또는 민사소송으로 보상받을 수 있습니다.법리 검토교통사고가 발생하지 않았더라도 급정거로 인한 신체 손상이 입증되면 민법상 불법행위로 인정됩니다. 상대방이 차로를 변경하며 진로를 방해했다면 도로교통법상 진로변경금지 의무 위반에 해당하며, 과태료 부과와는 별개로 피해자에 대한 손해배상책임이 발생합니다. 진단서와 블랙박스 영상이 존재한다면 과실 비율 산정과 무관하게 일정 부분 배상책임이 인정될 가능성이 높습니다.수사 또는 재판 대응 전략상대방이 대인접수를 거부할 경우, 경찰서에 정식 사고접수 및 교통사고 사실확인원을 발급받아 상대 보험사에 직접 이의제기를 하십시오. 보험사 불응 시 금융감독원 분쟁조정 또는 민사상 손해배상청구 절차로 넘어갈 수 있습니다. 병원 진료기록과 치료비 영수증을 확보하면 향후 손해배상 근거로 활용할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항단순 접촉이 없어도 목 통증이 명확하다면 추후 증상이 악화될 수 있으므로 조속히 병원 치료를 받고 기록을 남겨야 합니다. 경찰의 과태료 부과와 별개로 민사상 보상청구는 독립된 절차이므로, 상대방의 대인접수 거부에 구속되지 않습니다. 가능하다면 법률전문가를 통해 손해액 산정과 분쟁 절차를 정리하시기 바랍니다.
법률 / 교통사고
25.10.30
0
0

이면주차 차량을 누군가 밀어서 신고했습니다
결론 및 핵심 판단이면주차 차량이 제3자에 의해 이동되어 장애인구역에 정차된 경우라도, 행정처분은 차량 소유자를 기준으로 이루어집니다. 다만 본인의 고의가 없고 실제로 차량을 이동한 사람이 따로 있었다는 점을 입증하면 과태료 취소가 가능합니다. 영상이 없더라도 정황자료나 제3자의 진술로 무단이동 사실을 소명할 수 있습니다.법리 검토주차위반 과태료는 차주에게 부과되지만, 해당 위반이 본인의 관리·지배 범위를 벗어나 있었음이 입증되면 책임이 면제될 수 있습니다. 실제로 타인이 차량을 밀어 이동시킨 경우, 이는 고의 또는 과실이 없는 상태의 불가항력 사유로 평가될 수 있습니다. 행정심판이나 이의신청 절차에서는 사실관계 입증이 핵심이므로, 당시 주차위치와 이동 가능성을 설명할 자료 확보가 필요합니다.수사 또는 재판 대응 전략이의신청서에는 최초 주차 위치, 시간, 블랙박스 저장기간 만료 사유, 타인이 이동시켰을 가능성을 구체적으로 기재해야 합니다. 주차장 관리자나 경비원의 진술, 주변 차량 블랙박스 확보 요청, 주민 진술서 등으로 보조 증거를 마련하면 신빙성이 높아집니다. 가능하다면 주차장 CCTV 열람을 요청하여 그날의 이동 정황을 확인해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항이의신청 기한 내 제출이 중요하며, 기한이 경과했다면 행정심판을 별도로 청구할 수 있습니다. 단순 주장만으로는 취소가 어렵기 때문에 가능한 한 제3자의 확인자료를 확보하십시오. 추후 유사 사례를 방지하기 위해 주차 시 블랙박스 자동저장 기능을 설정하고, 관리사무소와 연락체계를 유지하는 것이 좋습니다.
법률 / 교통사고
25.10.30
0
0

자전거 절도 후 번개장터에 판매 하려한 놈 잡았습니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단자전거 절도범을 직접 검거했다면, 형법상 절도 및 장물매매 미수 혐의가 적용됩니다. 피해자인 사용자는 자전거의 시가, 훼손 정도, 정신적 피해를 종합해 합의금을 산정할 수 있습니다. 일반적으로 고가 자전거 절도 사건에서 합의금은 물적 손해액(시가 기준 130만·155만 원 상당) + 수리비 + 위자료 명목으로 통상 200만~400만 원 사이에서 결정됩니다.법리 검토절도죄는 타인의 재물을 절취한 경우 성립하며, 장물취득·매매 미수행위가 병합될 수 있습니다. 훼손·부품교체 등으로 원상회복이 불가능하다면 물건의 감가손실액 전부를 손해로 산정할 수 있습니다. 민법상 불법행위 손해배상은 실손해액 + 정신적 손해로 구성되며, 합의 시 금액 산정 근거로 활용됩니다. 합의금은 처벌불원 의사표시의 대가이므로 형사절차에서는 피해 회복 의사가 중요하게 반영됩니다.수사 및 합의 전략합의 단계에서는 자전거 구입영수증·시세자료·수리견적서·사진 등을 근거로 실손해액을 명확히 제시하는 것이 좋습니다. 피의자가 초범이거나 미성년자인 경우 형사합의금은 200만 원 전후, 재범·은닉·훼손이 심한 경우에는 300만 원 이상이 합리적 범위로 인정됩니다. 합의 시 “피해복구 및 위자료 포함 전액 변제 완료” 문구와 처벌불원 의사를 명확히 기재해야 합니다.추가 조치 및 유의사항피해자는 합의 후 경찰서에 합의서 원본을 제출해 피해 회복 의사를 표시하면 수사 종결에 유리하게 작용합니다. 자전거 훼손으로 인한 추가 수리비는 별도 민사청구도 가능하므로 영수증을 보관하십시오. 피의자 측의 반성 정도에 따라 합의금 조정이 가능하니, 형사 담당 수사관과 협의하여 적정금액 범위 내에서 결정하는 것이 바람직합니다.
법률 / 재산범죄
25.10.30
0
0

당근마켓 오토바이 거래 장물및도난 의심 처벌
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단당근 등 중고거래로 구입한 오토바이가 도난·장물일 가능성이 있다면 그대로 무단 운행하는 것은 매우 위험합니다. 경찰에 적발되면 차량 압수, 피해자 반환, 경우에 따라 형사절차(장물취득 등) 대상이 될 수 있으므로 우선 운행을 중단하고 사실관계 확인부터 하셔야 합니다.법리 검토장물(도난품)을 ‘알고’ 취득하면 형사책임이 문제되고, 설령 ‘모르고’ 취득했다 하더라도 차량이 도난품으로 확인되면 소유권은 원주인에게 회복되고 차량은 반환됩니다. 또한 압수·보관 중인 경우 실제 소유관계가 판명될 때까지 사용·처분 권한이 없습니다. 민사적으로는 매도인에 대한 반환·손해배상청구가 가능하나, 형사·행정 절차와 병행될 수 있습니다.수사·사후 대응 전략즉시 해야 할 일은(1) 판매자와의 거래내역·통화기록·계좌이체 증거 및 게시글 캡처 보관, (2) 차량등록증·명세서 등 서류 확인 요청, (3) 가까운 경찰서 사이버·형사계 또는 교통경찰에 사실 확인 요청(구매 신고 포함)입니다. 경찰에 사실 조회를 요청하면 도난 신고 여부를 확인해 주고, 도난으로 판명되면 절차 안내를 받을 수 있습니다.추가 조치 및 유의사항판매자가 서류를 주지 않거나 근거가 불충분하면 소유권 이전을 거부하고 환불·계좌 추적 등 민사·형사 방안을 준비하세요. 무단 운행 시 나중에 “알고 있었다”로 판단되면 형사 불리함이 커지므로 절대 운전하지 마시고, 우선적으로 경찰 상담 및 거래증거 정리부터 진행하시기 바랍니다.
법률 / 재산범죄
25.10.30
0
0

상가 복도에서 내 욕을 하는 두사람이 두사람간의 대화라 ( 제 3자가 없어서 죄성립이 안될까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상가 복도에서 이루어진 욕설이 형법상 모욕죄로 성립하려면, 불특정 또는 다수가 인식할 수 있는 ‘공연성’이 인정되어야 합니다. 두 사람 간의 대화라 하더라도 제3자가 들을 가능성이 있었거나 실제 들은 사람이 있다면 공연성이 인정됩니다. 따라서 복도라는 개방된 공간에서 제3자가 존재하거나 들을 가능성이 있었다면 모욕죄 성립이 가능합니다.법리 검토모욕죄는 사람을 공연히 모욕함으로써 성립하며, ‘공연히’란 불특정 또는 다수인이 인식할 가능성이 있는 상태를 의미합니다. 폐쇄된 공간에서 둘만의 대화로 욕설이 이루어졌다면 공연성이 부정되지만, 상가 복도처럼 공공장소에서 다른 사람이 접근 가능하고, 슈퍼 점원이 근처에 있었다면 제3자가 들을 가능성이 있다고 평가됩니다. 대법원은 실제 청취자 존재뿐 아니라 인식 가능성만으로도 공연성을 인정하는 판례 입장을 취하고 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략상황을 입증하기 위해 당시 위치, 시간, 대화 내용, 복도의 구조, 주변인의 위치 등을 구체적으로 진술해야 합니다. 슈퍼 점원이나 인근 상인에게 진술 확보를 요청하거나 CCTV가 있다면 확보해두는 것이 좋습니다. 수사기관은 대화의 성격이 사적인 불만 표현인지, 사회적 평가를 저하시킬 의도가 있었는지를 종합적으로 판단합니다. 욕설이 인격적 비하로 평가될 정도라면 모욕으로 인정될 가능성이 있습니다.추가 조치 및 유의사항형사 고소 전에는 대화 상대방에게 내용증명이나 경고를 통해 재발 방지를 시도할 수 있습니다. 수사 중에는 녹취나 목격자 진술 등 객관적 증거 확보가 중요하며, 단순 감정적 대응보다는 사실관계 중심으로 진술해야 합니다. 모욕죄는 친고죄이므로 6개월 이내 고소가 필요합니다.
법률 / 형사
25.10.30
0
0