답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 도움을 드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 고민 상담 등 다른 관련 카테고리로 질문을 해보셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.고의적으로 물품을 횡령한 것이라면 형사고소가 가능할 것이나 위와 같은 내용 안 가지고 알기 어려울 뿐만 아니라 국내에서 영업하지 않는 경우에는 현재 직접 현지에서 형사고소해야 하여 현실적으로 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 실제 견적 비용이나 부분 수리 가능 여부에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 변호사나 공인중개사가 아니라, 실제 공사 관련 업무를 하시는 분들이 답변하실 수 있는 부분으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.담당 부서에 문의를 해 보셔야 하나 위와 같은 상황이라면 각하가 이루어져서 이를 토대로 재산 조회를 진행해야 할 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.협박죄의 경우 말씀하신 것처럼 공연성을 그 요건으로 하지 않는다는 점에서 명예훼손이나 모욕과 차이가 있으며 현재 구체적인 표현 내용이 확인되지 않으나 해악의 고지로 인정되는 경우에는 문자나 카카오톡 대화로도 협박이 성립할 수 있으며 다만 같은 표현이라고 하더라도 상대방과의 관계나 전체적인 대화 내용 표현 의도 등에 따라서 협박 여부가 달라지게 될 수 있는 점 감안하시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 크라운 제거에 대해서는 교체에 대해서 본인이 동의하여 진행된 것이기 때문에 선택이었다고 해서 그 부분을 문제 삼기 어려워 보이고 신경치료가 필요한 부분 역시 시술상의 과실인지 아니면 원래부터 치료가 필요한 상황이었는지 등에 따라서 판단을 하게 될 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 특정 범죄에 대해서만 그 결격사유 확인을 위해서 조회 동의를 한 경우에는 그 범죄 외의 다른 전과가 존재하는 경우라도 조회 대상이 되지 않습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.반드시 연락이 오는 건 아니기 때문에 본인이 위와 같이 처리하실 의사가 있다면 먼저 연락을 하셔도 무방하고 판결이 확정되었다면 별도 신청 절차를 거치지 않고 당사자가 협의해서 지급하는 것도 가능합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보험사에 그러한 사정을 알리고 협의를 하는 것이 알리지 않고 치료도 받지 않는 것보다 협상을 하는 측면에서는 나을 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.패소 당사자가 부담하는 것이므로 개인으로 소송 비용 부담이 특정된 이상 현재 회장이라고 해서 그 청구를 할 수 있다고 보긴 어렵습니다.소송 비용 확정 절차를 거쳐서 압류 등 진행하는 걸 고려해야 하고 현재 단계에서 가압류를 할 수는 있겠지만 결국 미지급하는 경우 소송 비용 확정 신청을 진행해야 합니다.