답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.제약특허의 경우 주로 20년간 보호가 되는데 그 이전에도 특허권자로부터 제조나 사용에 대해서 허가를 받아서 생산할 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 대로 원칙대로 그렇게 나오는 것이기 때문에 담보를 제공하여야 할 것입니다. 그렇지 않다면 결국 가압류를 취하는 방법이 있을 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가압류에 대해서 그 가압류를 하기 위하여 법원에서 담보를 요청하는 것이고 곧바로 원금이 회수되는 건 아닙니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사본인 경우 우선적으로 상대방이 원본과의 동일성 자체에 대하여 문제삼을 수 있을 것이고,다만 원본이 없는 이유에 대해 어느정도 소명하면 사본이 상태가 양호한 경우 필적 감정을 진행할 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결국 감정된 금액에 대하여 다투시는 것이고 매도청구 자체를 다투는 건 아니기 때문에,감정에 대한 입장이나, 기존 금액의 부당성에 대해 주되게 다루어야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 발언을 어디서 하였는가에 따라 판단해야 합니다.일대일대화에서 한 것이라면 공연성이 인정되지 않아 형사처벌 대상이 아니고,해당 카페 등에 게시한 경우에도 익명 커뮤니티라면 특정성이 인정되지 않을 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.잔금 미지급 시 이미 점유를 시작하였다면 임대인은 이행을 제공한 것이므로 잔금 지급을 최고하여야 하고,이에도 불응하는 경우 계약 해지 및 건물 인도의 소송을 제기하여야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적으로 어떠한 표현을 하는지에 따라 명예훼손이나 모욕 등 판단 대상이 될 것으로 보이고,본인의 가족에 대한 정보를 어떻게 취득하였는가에 따라 개인정보보호법위반등이 문제될 수 있지만 이 또한 구체적 사실관계의 확인이 필요할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사 사건에서 소송에 이르는 경우 검사와 피고인이 재판부와 함께 재판을 진행하는 것이기 때문에 해당 재판에 제출하는 것이고 판사가 이를 근거로 양형을 판단하는 것은 양형 기준에 따른 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현실적으로는 반성문을 하나하나 읽어보는 건 쉽지 않겠지만 적어도 반성문을 제출하였다는 사실은 고려할 것이고 사건의 특수성이 있다면 피고인의 입장을 확인하기 위해서라도 살펴볼 수 있습니다