답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대차 보증금 반환이 이루어지지 않는 경우에는 법적인 조치를 고려해야 하고 특히 점유를 유지하는 것이 중요합니다.계약 해지를 앞두고 있다면 반드시 상대방과 대면하여 협의를 해야 하는 것이 아니고 오히려 보증금 반환이 어려운 상황으로 보인다면 임차권 등기명령 신청을 고려해 보셔야 합니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라면 허위로 계약을 종료하고 본인 영업을 이어가는 것이기 때문에 권리금 회수에 대한 부분이나 허위 계약 해지 등에 대해서 부당이득 내지 손해배상 청구를 진행하셔야 할 것으로 보입니다.임대인과 협의해 보시고 협의 자체가 어렵다고 판단되면 법적인 조치를 진행하셔야 할 것이기에 변호사와 구체적인 상담을 받아보시기 바랍니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.긴급 전화에 대해서는 기록이 남습니다만 본인이 반복하여 연락을 하는 게 아니면 단순 실수 일 회만으로 처벌 대상이 되지는 않습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 경매를 실행하는 것과 별개로 다른 사람에게 채권 사실에 대해서 알리는 부분은 적법한 채권이라고 하더라도 명예훼손 등이 문제가 될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에도 피해차량이 불법 주정차를 한 부분에 대해서는 일부 과실이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인회생을 하게 되면 변제금을 일정 기간 납부하고 나머지 채무에 대해서 면책을 받는다는 장점이 있습니다.물론 그 기간이나 면책 이후 일정 기간 신용점수를 회복하는데 제약이 발생할 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 고의적으로 수용하지 않았다는 걸 입증하는 것도 어려울 수 있고 입증하더라도 그런 부분이 양형에 영향을 줄 가능성은 낮아 보이나 사건 유형에 따라 다를 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 수령하지 않는 부분에 대해서 강제를 하기는 어렵고 공시송달 진행을 고려할 수는 있겠지만 직접 수령하는 경우와 법적인 측면에서 차이가 크기 때문에 차라리 민사소송 등 직접적인 조치를 고려해 보시길 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지금이라도 금전 이행이 된다면 사기 성립 가능성은 낮아 보입니다. 수사관과 통화하기 전에 본인 입장(해당 피의사실에 대한 인정이나 부인)을 명확히 정하셔야 하고 섣불리 통화에 응하는 것보다 변호사와 상담을 받아 대응하시기 바랍니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.강하게 미는 행위 역시 폭행에 해당할 수 있습니다 본인이 뿌리치려고 했다고 하나 상대방 역시 그러한 행위를 폭행으로 신고를 하게 되면 그 행위 역시 폭행이 문제가 될 수 있고 정당방위에 해당하는지는 별도 판단이 필요해 보입니다 이상입니다