답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.법원에서 약식명령을 하면 해당 내용이 우편으로 질문자님께 송달될 것이며, 보통은 한 달 내외로 소요된다고 보시면 되겠습니다.특별한 사정이 없다면 법원에서는 약식 기소된 내용 그대로 약식 명령을 냅니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.법원에서 약식 명령이 나오면 그 내용대로 확정이 된다고 보시면 되고 다만 말씀하신 것처럼 약식 명령이 나오기까지는 다소 시간이 소요됩니다. 한 달 정도 걸린다고 보시면 되겠습니다. 약식 기소가 된 경우 법원에서 해당 내용을 확인하고 약식 명령을 하게 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.어차피 필요한 내용은 확보가 되는 것이므로 한 번만 발급받아서 제출하셔도 무방 할 것으로 생각됩니다. 반드시 두 번 발급받아 따로 제출할 필요가 있는 것은 아니겠습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.현행법상으로는 폐기물을 무단으로 매립하는 행위로 보기 때문에 불법으로 판단됩니다. 동물병원 등에 의뢰하여 정식으로 처리하시는 것이 좋겠습니다. 법적으로는 무단으로 매립하는 행위가 금지되어 있습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.환산보증금 액수가 1억 3천만 원에 이르기 때문에 우선변제를 받을 임차인의 범위에는 포함되지 않습니다.상가 건물 임대차 보호법 제14조에 따른 보호를 받기 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.타인을 기망하여 재산상 이익을 취득한 경우이기 때문에 횡령죄보다는 사기죄가 적용될 수 있는 사안으로 보입니다. 횡령죄가 적용되려면 해당 재물을 직접 보관하는 자의 지위에 있었어야 합니다. 전형적으로 사기죄가 적용될 수 있는 사안으로 판단됩니다.사문서 위조죄는 성립하지 않지만 사기죄는 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.자동으로 이혼이 되는 경우는 없습니다. 당사자간 합의로 이혼을 하거나 법원에 소송을 걸어 판결을 받아 이혼을 해야 합니다. 시간이 지났다고 해서 자동으로 이혼이 되는 경우는 없습니다. 법적인 처리가 필요한 부분이기 때문에 자동으로 이혼이 될 수는 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다. 법적으로 가게 된다면 질문자님께서 상대방이 어떤 잘못을 했고 그에 따른 손해 금액이 얼마이며 과실 비율이 어느 정도인지를 구체적으로 입증해야 하는 어려운 점이 있습니다. 따라서 상호 원만하게 해결하시는 것이 최선으로 보입니다. 상대방 주장도 타당한 점이 있고 법적으로 다툴 만한 실익도 없기 때문에 협의를 해 보셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.건물 관리 주체게 해당하자에 대해서 민원을 제기하시고 해결을 요청하시는 것이 가능하겠습니다. 구체적인 상황에서 어떤 방식으로 대응이 가능한지 결정됩니다. 가장 보편적인 대응 방법은 관리 주체에게 문의하여 해결을 구하시는 것입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상대방이 협박성 발언을 했다면 이는 협박죄가 적용되는 사안이기 때문에 경찰에 신고하여 도움을 받으시는 것도 가능하겠습니다. 다만 그 이외의 사항에 대해서는 구체적인 사실 관계를 확인할 수 없기 때문에 명확하게 답변드리기가 어렵습니다. 구체적인 내용에 따라서 어떤 범죄가 성립할 수 있는 또는 민형사상 책임이 발생하는지가 판단됩니다