답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 정도의 사정으로는 업무방해죄가 성립할 여지가 없습니다. 업무방해죄가 성립하려면 위계나 위력으로 업무를 방해할 정도의 상황이 되어야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일반적으로는 전입신고만 하시면 되고 특별히 요구되는 절차나 항목은 없습니다. 중개 수수료는 계약 시 약속한 금액만 지불하시면 되고 법적인 한도를 넘는 요구에 대해서는 무시하셔도 상관없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.세입자와 중개사 모두에게 책임이 발생할 수 있는 상황으로 보이며 사전에 명확하게 확인을 하시고 증거를 남겨 두시는 것이 안전하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 사람마다 의견이 다르실 수 있는 부분이기 때문에 단정하기는 어렵습니다. 다만 경찰의 비위 행위에 대해서 국민들이 많이 불안해 하고 있고, 보안 수사권을 폐지할 정당한 사유가 명확하지 않은 상황이기 때문에 여러 가지 의견이 나오고 있는 것으로 보입니다.보완수사권을 폐지하려면 폐지를 해야 할 구체적이고 명확한 사유가 있어야 할 것입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.반소는 별도의 소송 절차 없이 같은 소송 내에서 청구가 가능하기 때문에 시간과 비용 면에서 상당히 유리한 점이 있습니다물론 반소가 언제든 가능한 것은 아니기 때문에 구체적인 상황에서 반소의 가능 여부와 실익 여부를 따져야 합니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.임대차 보호법상 임차인에게 불리한 조항은 법적으로 효력을 인정받기 어렵습니다.현재 묵시적 갱신 상태라면 언제든 계약 해지 통지를 할 수 있고, 해지통지가 임대인에게 도달하면 3개월 후에 계약 해지 효력이 발생한다고 볼 수 있습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이미 해고조치까지 완료되었기 때문에 지금에서 어떤 증거를 남겨 놓기에는 제한적인 상황으로 보입니다.다만 말씀하신 것처럼 내용 증명을 보내서 주장을 하신 내용을 증거로 남겨 놓으시는 것도 도움이 될 수는 있습니다.추후 민사를 진행하겠다라는 정도의 내용으로는 협박으로 인정되기 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 발언만으로는 모욕적 표현이라고 단정하기 어려우며, 익명으로 대화를 하신 상황이기 때문에 특정성도 인정되기 어렵습니다. 고소 대상으로 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.원칙적으로 제품에 하자가 없다면 반품 환불은 불가능합니다. 예외적으로 가능한 경우는 제품에 하자가 있거나 또는 사전에 고지된 내용과 다른 경우에 한정됩니다. 이러한 사정이 없다면 반품 환불을 요구할 법적 권리가 인정되지 않을 가능성이 높다고 보여집니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상대가 돈을 변제하겠다고 한 증거가 있다면 특별한 사정이 없으면 법적으로 청구하는 것이 가능하십니다. 별 문제는 없어 보입니다. 현재 갖고 계신 증거로도 충분해 보입니다 특별히 문제되어 보이지 않습니다