답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.판결이 양측 모두에게 송달된 후 2주가 경과했다면 확정이 됐다고 보겠습니다. 피고에게도 판결문이 송달됐는지, 송달된 후 2주가 경과됐는지를 따져보셔야 합니다.원고 및 피고 모두에게 송달된 후로부터 2주가 경과해야 합니다.피고에게 송달된 후 2주가 지났다고 하면, 피고측에게 판결에 따른 금액을 지급할 것을 요구할 수 있다고 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다. 개인적 목적으로 사용하는 경우에 해당하기 때문에 말씀하신 정도의 사정으로는 저작권법을 위반하는 경우로 판단하기는 어려워 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.기본적으로는 주 5일제로 하겠으나 일이 있는 경우에는 야근도 하고 주말에 근무하는 경우도 있습니다. 상황에 따라서는 당직 근무를 서는 경우도 있기 때문에 근무 일정이 일률적이라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.빌라에 거주하지 않는 제3자가 빌라를 둘러싸고 있는 담장 내부로 무단으로 들어온 경우에는 주거침입죄가 성립 할 가능성이 높습니다.한편 해당 물품을 버리는 것이 아니고 위치만 일부 변경하는 정도로는 범죄가 성립한다고 보긴 어렵습니다.담장 안쪽으로 무단으로 들어오는 것 자체로 주거 침입죄로 볼 수 있습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문한 내용이 명확하지 않습니다. 정확하게 어떤 상황인지 그리고 누가 어떤 청구를 할 수 있는지가 궁금한지를 정확하게 설명해 주셔야지 그에 맞는 답변을 드릴 수가 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.명예훼손죄는 사람의 명예를 훼손케 하는 사실의 적시를 요건으로 하고, 반면 모욕죄는 사실의 적시 없이 추상적인 경멸의 감정을 표현하는 것을 말합니다. 사실이 적시가 있었는지 여부에 따라서 성립하는 범죄가 달라집니다욕설을 하는 경우에 모욕죄가 된다고 보시면 되고, 객관적인 사실을 적시하는 경우에는 명예훼손죄가 성립할 수 있다고 보시면 되겠습니다.명예훼손죄가 피해자에게 주는 피해의 정도가 훨씬 크기 때문에 처벌도 더 강하게 됩니다.처벌 정도에 있어서도 명예훼손죄가 모욕죄보다 더 중하게 처벌이 됩니다. 사실을 적시하는 행위가 피해자에게 더 큰 피해를 줄 수 있기 때문입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 부분은 매도인이 하자담보 책임을 부담하는 부분이기 때문에 매도인에게 배상을 청구할 수 있습니다. 매매 이전에 이미 하자가 있었던 상황이면 매도인이 비용 부담을 해야 됩니다우선은 매도인과 협의해서 매도인이 직접 비용을 부담하도록 조치하시는 것이 바람직해 보입니다.매도인이 비용 부담을 해야 되는 상황이기 때문에 매도인과 협의해 보시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.임차인의 과실로 인한 것이 아니고 임대 목적물의 구성 부분에 대한 하자가 발생한 상황이기 때문에 이는 임대인이 비용을 부담해야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.한국인의 행위에 대해서는 대한민국 법이 적용되기 때문에 외국 사이트에서 범죄 행위를 하더라도 처벌 대상이 됩니다. 단속이 되면 처벌을 피할 수 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.항소 여부는 확인할 수는 없지만 일반적으로는 항소를 하는 것이 보통입니다. 만약 항소에 포함되지 않았다고 하면 1심 판결이 확정되기 때문에 더 이상 재판에 참여하지 않으셔도 됩니다.검찰의 항소 여부는 검찰로 직접 문의해 보셔도 되고 법원으로 문의해 보셔도 됩니다