답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.정지가 풀린 상황이기 때문에 민사상 가압류 절차 진행이 필요합니다. 가압류절차를 통해 지급정지와 같은 효력을 얻을 수 있습니다.해당 계좌를 압류하여 계좌거래를 못하도록 조치하셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.협의이혼을 하시는 상황이라면 다툼이 있지 않기 때문에 변호사나 법무사 상담까지는 필요하지 않으십니다.법적 분쟁상황이 예상되는 경우에는 변호사 상담을 받으시면 됩니다.법원에 서류를 접수하시고 절차대로 진행하시면 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 말씀하신 정도의 사정으로는 현행법상 개인정보보호법이나 기타 다른 범죄가 되는 경우로 보기는 어려우십니다.현행법상 범죄로 규정되거나 민법상 불법행위로 보기는 어렵습니다.민형사상 문제가 되는 경우는 아닙니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.입주민으로서 당연히 요청가능하신 사안으로 보이며, 관리사무소 또는 동대표 등에게 민원을 넣어 조치를 요청하시는 것도 가능할 것으로 보입니다. 다만 법적 대응까지는 어려운 상황이기에 강제적 해결보다는 대화로 해결이 필요하겠습니다.생활상 불편을 넘어 위험까지도 예상될 수 있는 상황이므로 이러한 점을 관리사무소에 정확하게 전달하고 증거로 남겨두실 필요가 있어 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 경찰서 청문감사실로 방문하여 민원을 제기하실 수 있고, 수사관의 교체를 요구하시는 것도 가능하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.명백히 사기 피해를 당하신 상황입니다. 가해자가 돈을 변제하지 않는다면 피해사실을 정리하고 이를 입증할 증거를 확보하여 경찰에 고소장을 접수해주시면 됩니다. 이후 가해자와 합의가 되면 좋겠으나 그렇지 못한 상황이 된다면 결국 민사소송까지 진행하셔야 합니다.현재 확보한 증거로 범죄혐의를 입증할 수 있는지 검토가 필요합니다.형사절차에서 보상을 받지 못하신다면 민사소송을 진행하실 필요가 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 사기로 단정하기는 어려우나, 상대방이 잠적을 했다는 점에서 사기의 의심이 드는 것은 맞습니다. 최대한 거래의 증거를 확보하여 경찰에 사건 접수를 해주시고 상대방과 연락이 되기를 기다려보시는 것이 필요해보입니다.현재 확보가능한 증거를 최대한 모아주시면 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.가벼운 접촉사고라도 보행자의 발쪽을 다쳤다면 교특법에 따라 처벌받을 수 있고, 벌금형 가능성이 높다고 보여집니다.경미한 사고에 그치는 경우라면 기소유예 가능성도 있습니다.물론 구체적 사안에서 변수나 피해 정도 등에 따라 벌금액수 등은 달라지겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.은행마다 상품이 다르기 때문에 은행 정책에 따라 대출가능 금액은 다를 수밖에 없습니다. 은행마다 상당한 차이가 있을 수 있습니다. 은행마다 기준이 다르기에 대출한도도 다를 수밖에 없겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적 사안에 따라 판단이 달라지는 부분이며, 최초 상태가 어땠는지에 따라서 다를 수 있습니다. 당사자간 협의가 우선되어야 하며, 다만 특별한 과실 없이 크게 훼손된 것도 아니라면 원상회복 의무는 인정되지 않을 가능성이 높습니다.현재 상태가 임차인의 과실로 인한 것인지 여부에 따라 판단이 될 부분입니다. 금액조정도 충분히 가능해보입니다.