답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.준간간의 경우에는 피해자에게 기억이 없는 경우가 많기 때문에 경우에 따라서는 불송치로 사건이 종결되는 경우가 종종 있습니다. 경찰이 알아서 수사를 해주겠거니 하고 방치하실 경우 경찰의 불충분한 수사로 불송치가 되어 종결되는 경우도 있기 때문에 가급적 변호사를 선임해서 필요한 주장 입증을 하시는 것이 좋습니다.사건의 전체 경위와 내용 그리고 확보하신 증거가 무엇이 있는지 그 증거가 어떤 의미가 있는지 검토해 봐야지 정확하게 판단이 가능하고 이후 어떻게 대응을 하셔야 하는지 분석할 수 있습니다. 추가로 문의주시면 구체적으로 분석도 가능합니다.준강간의 경우에는 피해자가 기억이 없는 경우가 많고, 경찰이 적극적으로 수사를 하지 않아 불송치되는 경우가 종종 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 사건의 구체적인 사실 관계를 확인할 수 없습니다. 다만 일반적으로 4일 만에 퇴사를 했다는 것만으로 병원 측에 어떤 피해가 발생했다고 단정할 근거가 없기 때문에 소송을 통해 다투신다면 충분히 방어가 가능할 것으로 예상되기는 합니다.정확한 사실 관계를 기초로 해야 정확한 판단이 가능합니다.현재 정확한 소송의 진행 상황과 쌍방의 주장 입증 정도 특히 원고가 어떤 내용을 주장하고 있고 증거로 제출한 것은 무엇이 있는지에 따라서 구체적인 판단을 해봐야 정확하게 상황을 알 수 있습니다.소송의 진행 정도와 쌍방의 주장 입증 내용을 확인할 필요가 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사건의 구체적인 내용을 알아야 정확한 판단이 되겠으나, 판사마다 판단이 다를 수 있고 어떤 양형 자료를 제시하여 주장하는지에 따라서 판단이 달라질 수 있습니다. 항소를 하시게 되면 최대한 양양 자료를 모아서 제출해주시고 당시 범행을 하게 되는 동기와 이유에 참작할만한 사유가 있음을 구체적으로 주장해 주시는 것이 좋습니다. 본인의 반성문과 지인의 탄원서도 반드시 제출이 되어야 합니다.검사는 항소하지 않을 것이니 이 부분은 걱정하지 않으셔도 됩니다.사건의 구체적인 내용에 따라서 어떤 내용을 주장해야 되는지 달라지기 때문에 단정적으로 말씀드리기는 한계가 있습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기죄가 성립하기 위해서는 상대방이 고의적인 기망행위를 했음을 주장 입증하는 것이 필요합니다. 스템과 안장이 가짜였다고 한다면 기망행위가 인정될 수 있는 상황으로 보이기 때문에 가까운 경찰서로 방문하시어 신고하시고 수사를 요청해 주시는 것이 좋겠습니다. 다만 보다 정확하게 하기 위해서는 미리 사기죄의 구성요건에 해당하는 사실을 구체적으로 기재하고 증거자료를 정리하여 고소장을 작성해 주시는 것이 좋습니다.기망행위 여부가 사기죄 성립 여부를 결정짓는 가장 핵심적인 요소이며 이를 주장 입증하는 것이 중요합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.피고 주소를 모르시는 경우 보정명령등본과 주민등록증을 지참하시고 가까운 주민센터 방문하시면 주민등록초본을 교부 받으실 수 있습니다.담당 경찰관님께는 문의를 하셔도 주소를 알려주시지 않으실 것입니다. 민사 절차 진행과 관련해서 궁금하신 부분이 있다면 별도로 문의주시면 답변 드리겠습니다.구체적인 사건에 따라서 민사 절차 진행의 구체적인 방법이나 내용이 달라질 수 있습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.법적으로 정해진 부분은 없고 당사자간 합의로 얼마든지 결정하실 수 있는 부분입니다. 상호 합의를 통해 원만하게 해결을 하시는 것이 좋겠습니다.당사자간 합의로 해결하실 수 있는 부분이고 법적으로는 따로 정해진 것은 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우 통매음죄가 성립할 수 있는 사안으로, 다만 사건이 있은지 상당한 시간이 지났기 때문에 고소가 되어 수사가 될 가능성 자체는 낮아 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.타인의 사유지에 무단 침범하여 개에게 물렸다면 이는 침범한 사람의 과실로 인한 것으로 판단됩니다. 개 주인이 이에 대해 배상을 해줄 의무가 있다고 보기는 어렵습니다. 법적으로 불법행위라고 볼 만한 과실행위가 있다고 보이지 않습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 부분은 계약의 해석에 관한 문제로, 계약당시에 어떤 상황을 염두에 두고 계약하셨는지에 따라서 결과가 달라지게 됩니다. 형식적으로만 따지면 법정상속분도 경제적 이익으로 볼 수 있겠으나, 사건의 실제적 내용을 고려할때에는 기여분만이 실제 소송수행을 통해 얻어낸 경제적 이익에 해당하겠으므로 기여분에 대한 5%를 성공보수로 인정함이 타당해보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 정도의 사정으로는 연락이 과도하게 자주 반복되었다고 보기 어려우며, 공항에서도 우연히 마주치게 된 것으로 보입니다. 이러한 사정만으로 스토킹으로 단정하기는 어려운 부분이 있기에 경찰 조사에 대비하여 주장을 정리하시고 법리적 검토를 받으시는 것이 필요해보입니다. 현재의 정확한 진행상황과 상대방의 고소내용에 따라서 대응하셔야 합니다.