답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.타인의 차량을 사용하지 못하게 막는다면 손괴죄 등 문제가 될 수 있기에 주의가 필요하십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 사안에 따라 필요한 법적 조치는 다를 수 있습니다. 구체적인 사실관계를 기초로 질문을 주시면 답변드릴 수 있겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일반적으로 상고를 하는 경우 기각되는 경우가 많기는 하나 경우에 따라서는 뒤집힐 가능성이 있습니다. 사건의 구체적 내용을 알지 못하는 상황에서는 쉽게 말씀드리기는 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.계약해지 통지를 하시고 보증금 반환청구 소송을 제기하여 판결을 받으셔야 합니다. 약 6개월 정도 소요됩니다.해당 부분은 임대인의 채무불이행으로 인한 것이기 때문에 임대인에게 그 배상책임을 물어야 합니다. 언제까지 연장을 할 수는 없는 노릇이니 결단을 하시고 법적 대응을 하셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.전혀 문제되지 않겠습니다. 해당 발언이 성적으로 해석된다는 것은 일반적인 해석이 아니므로 신경쓸 이유는 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 맞습니다. 계약을 했으므로 계약의 구속력이 발생하기 때문에 계약파기에 따른 책임으로 10% 위약금 공제 후 반환을 받으실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보이스피싱 범행에 가담하신 것은 아니고 다만 이용을 당하신 사정으로 보입니다. 경찰에 신고하여 도움을 받으시는 것이 필요해 보입니다.다만 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있기에 가급적 변호사와 대면 또는 전화상담을 거친 후 최종적인 판단을 하실 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.최종적으로는 상대방이 거부하는 경우에는 민사소송 이외에는 다른 대안이 없습니다. 소송을 걸어 판결을 받은 후 돈을 받으셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일반적으로 기존 시설을 인수한 경우에는 인수하기 이전 사람의 임대차계약 당시 시점을 기준으로 원상회복 의무가 발생하십니다. 다만 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있기에 가급적 변호사와 대면 또는 전화상담을 거친 후 최종적인 판단을 하실 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 내용만으로는 정확한 사정을 확인하기 어려우며, 담당경찰관에게 문의하여 확인해보셔야 정확합니다.