답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.도박으로 인한 사회적 해악이 결코 가볍지 않습니다. 많은 사람이 사행성 행위에 빠지게 되면 노동의 가치가 훼손되어 사회의 기본 구조가 무너질 우려가 있고, 도박이 다른 범죄로 연결될 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.현행법상 연명의료를 거부하는 방식으로 소극적인 형태의 안락사는 허용되고 있으나, 적극적인 안락사는 허용되지 않고 있습니다. 의사에 의해 약물을 투여해 사망에 이르게 하는 행위 등은 현행법상 범죄가 됩니다. 추후 사회적인 합의가 이루어지는 경우에는 법 개정 가능성이 있습니다.사회적으로 부정적 영향에 대한 우려가 있기에 법 개정까지는 원활하게 진행되지 않고 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.특별히 법적으로 문제될 발언을 하신 것은 아닌 것으로 보입니다. 상대방의 주장 내용 자체도 명확하지 않아 보입니다.구체적인 사실관계에 따라 변수가 있을 수 있습니다.처벌대상이 아니니 걱정하지 않으셔도 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일반적인 경우에는 매우 어려운 부분이십니다. 당사자가 계약을 한 것을 단지 계약내용을 잘 읽지 않았다는 이유로 무효로 하는 것은 어렵다고 보셔야 합니다. 서명을 했다면 해당 계약서 내용에 모두 동의한다는 의미로 해석되는 것이 원칙입니다.다만, 사기나 강박 등 특정한 상황에서는 해당 법률행위를 취소하거나 무효화 할 가능성은 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이미 소송이 시작되신 상황으로 보이며, 현 상황에서 채무자를 변경하는 것은 어렵겠습니다. 어느 기관으로 신청절차를 진행하신 것인지 구체적 사정은 확인해보실 필요가 있겠습니다. 일반적으로 채무자 변경은 인용되기 어려운 부분입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.소비자보호원에 도움을 받는 것 이외의 해결책인 결국 소송을 하는 것입니다. 다만 소송에 소요되는 노력, 비용, 시간 등은 고려해보셔야 합니다.소송을 통해 판결을 받으시면 강제적인 집행도 가능하게 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네, 현재 묵시적 갱신 상태로 판단되며,해지통지를 하셨기 때문에 3개월 후 계약해지 효력이 발생한다고 보시면 됩니다. 명백히 해지통지로 판단되는 부분이며, 다른 해석은 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.임차인에게 불리한 계약규정은 무효로 판단될 가능성이 높으며, 통상 세입자의 과실여부에 따라 책임소재가 결정됩니다. 계약의 해석에 의하더라도 과실없는 노후화로 인한 것까지 원상회복 대상이 된다고 보기 어렵습니다.세입자의 과실여부를 기준으로 판단하시면 되는데, 말씀하신 사정들은 모두 건물의 노후화로 인한 것으로 판단될 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.아무래도 법률 전문가를 통해 정확한 법적 분석과 주장을 하시는 것이 승소할 가능성을 훨씬 높습니다. 법적 쟁점을 분석하지 못한 상황에서 주장하는 것은 받아들여지기 어려울 수 있습니다.전체 과정을 의뢰하시기 어려우시면 일부분, 꼭 필요한 부분에 대해서만 의뢰하셔도 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.아동학대범죄는 친고죄나 반의사불벌죄는 아니므로 고소인의 고소 취하 여부와 무관하게 수사는 계속 진행되며,범죄혐의가 확인되면 처벌도 받을 가능성이 높습니다. 다만 고소취하는 양형사유로 유리하게 작용할 수는 있습니다.