답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 하루 착용하여 실제 사용을 했다면 공정거래위원회에 문의를 넣는다고 하여 환불이 진행될 가능성은 높지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.내용증명 발송여부는 선택사항인바, 이를 발송하는 것과 변호사상담은 별개라서 이 부분은 질문자님이 편한대로 합니다.개인사업자면 개인에 대하여도 청구가 가능합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.교환가능기간 내에 판매자에게 교환신청을 했으나 거절당한 사실에 대한 자료만 있다면 문제가 없을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.피고측에서 항소를 했다면 빠른 시일내 항소이유서를 제출할 것입니다. 질문자님은 항소이유서를 보고 이에 대한 반박을 하면 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법적으로는 과실치상죄가 문제될 여지가 있으나, 통상적으로는 위와 같은 상황이라면 사건화 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사에서는 불법행위에 기한 손해배상청구소송이 될 것인바, 질문자님은 불법행위가 아니라고 주장해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판례는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다."라고 판시하고 있습니다.기재된 발언경위 및 내용으로봐서는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사기죄는 변제의사 또는 변제능력이 없어야 성립하는 것인바, 질문자님은 이러한 사정이 없었다고 주장하며 이를 민사사건으로 끌고가야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.주소를 모르면 안됩니다. 지급명령절차에서는 사실조회신청을 할 수 없기 때문에 사실조회촉탁신청서를 제출하는 실익이 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, "지잡"이라는 표현도 모욕에 해당할 여지가 있습니다.