답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 첫째 방법은 채권추심법위반이 문제되고, 둘째 방법은 형사사건이 아니라는 문제가 있습니다. 민사소송을 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 지폐를 만드는 부분은 한국은행에서 검토를 하게 되며, 해당 지폐발생의 필요성을 검토하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 아이들을 위해서라면 그들의 의사가 1순위이고, 의사가 불분명하다면 통상 같이 양육을 하는 것이 좋다고 봅니ㅏ.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 범죄를 저질렀다고 무조건 무기징역이 나오는 것이 아니며, 구체적인 사실관계를 보고 판사가 판단하는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 신고야 상대방이 주장하는 내용대로 접수가 가능하나, 기재된 사실관계를 전제로 한다면 구매자가 주장하는 하자에 대하여는 기망이 인정되기 어려워 사기죄 성립가능성이 낮습니다.

답변을 다는 현 시점 기준 딥페이크 시청에 관한 법률은 시행전입니다.딥페이크 성범죄는 미성년자인지 몰랐다고 하여 처벌을 면하기 어렵습니다.의도치 않은 시청에 관한 주장은 고의부정으로 인정된다면 처벌을 면할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 법조인의 관점에서 보면 사건화가 된 것도 아닌 상황에서 굳이 피해자에게 해당 일을 상기시키는 행위는 안해도 될 리스크를 감수하는 것으로 권해드린다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 카톡으로 달라고 하면 주겠다고 한 내용이 있다면 반환의무를 스스로 인정한 것으로 질문자님에게 불리하게 작용될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 원하는대로 제작이 되었는지 여부에 관하여 당사자 간 이견이 있는 상황이기 때문에 민사소송을 통해 판단해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 일반적으로 소장 송달시에 답변서 양식이 동봉되고, 포털사이트에 "답변서 양식"이라고 검색하면 나옵니다. 기재된 내용상 위자료액수가 과하다는 취지로 주장하셔야 할 것으로 보입니다.