회사 한달 후 퇴사시에도 손해배상 해야하나요?

2022. 09. 15. 02:34

1년 좀 넘게 근무했고 직무변경+집안사정으로 퇴사를 신청했구요 인수인계 자료도 꼼꼼히 준비하고 있고

한달정도 후임자 찾을시간과 인수인계 하겠다는 의사를 밝혔습니다.

그런데 제가 파견직원이라 회사간의 계약이 걸려있는데

(기한에 대해 제가 합의한 내용은 아니고 제 고용계약서에도 고용기한에 대한 사항은 없음)

마땅한 후임자도 없는 상황에서 제가 그만두면 위약금을 물어야 하므로 민사소송을 하겠다고 합니다.

회사가 손해를 입증할 수 있어서 승소할 수 있다던데

이 경우 파견 직원인 제가 빠지고 후임자를 넣지 않으면 고객사와의 계약 위반으로 위약금이 발생하기 때문에 손해 사실 입증이 가능할거 같은데

회사가 입은 손해에 대해 저한테 손해배상청구가 가능한가요?

 관심질문 0 좋아요 0

 댓글 0

아하에 질문하고 궁금증을 해결하세요! 지금 가입하면 125AHT을 드려요!

총 4개의 답변이 있어요.

이종영 노무사

전문가 인증 뱃지

조은노무법인

안녕하세요. 이종영 노무사입니다.

근로자의 퇴사 통보 방법에 대하여 별도로 노동관계법령에서 정하고 있는 바는 없습니다. 다만, 민법 제660조 내지 제661조에 따라 근로자가 사직통보를 하였음에도 회사가 이를 승인하지 않는 경우, 사직통보일로부터 1임금지급기(1개월)가 경과한 익월의 초일에 사직의 효력이 발생합니다.

퇴사 통보로 인하여 회사에 손해가 발생한 경우에는 이를 이유로 한 손해배상 청구가 가능하며, 다만 손해배상액 산정에 있어 회사와 근로자 간 과실상계가 이루어져야 합니다.

민법 제660조(기간의 약정이 없는 고용의 해지통고) ①고용기간의 약정이 없는 때에는 당사자는 언제든지 계약해지의 통고를 할 수 있다.

②전항의 경우에는 상대방이 해지의 통고를 받은 날로부터 1월이 경과하면 해지의 효력이 생긴다.

③기간으로 보수를 정한 때에는 상대방이 해지의 통고를 받은 당기후의 일기를 경과함으로써 해지의 효력이 생긴다.

민법 제661조(부득이한 사유와 해지권) 고용기간의 약정이 있는 경우에도 부득이한 사유있는 때에는 각 당사자는 계약을 해지할 수 있다. 그러나 그 사유가 당사자 일방의 과실로 인하여 생긴 때에는 상대방에 대하여 손해를 배상하여야 한다.

2022. 09. 09. 00:22

추천 0 비추천 0 좋아요 0

 댓글 0

차충현 노무사

전문가 인증 뱃지

월드노무법인

안녕하세요. 차충현 노무사입니다.

손해배상과 관련하여서는 법률 카테고리에 질의하시는 것이 정확한 답변을 얻을 수 있을 것입니다. 다만, 민법 제660조에 따라 1개월 전에 사직의 의사표시를 한 경우에는 1개월이 지난 후에 출근하지 않더라도 무단결근에 따른 손해배상 책임을 지지 않습니다.

2022. 09. 09. 00:07

추천 0 비추천 0 좋아요 0

 댓글 0

정동현 노무사

전문가 인증 뱃지

안녕하세요

안녕하세요. 정동현 노무사입니다.

근로자에게는 퇴직의 자유가 있습니다. 따라서 계약기간이 남아 있더라도 한달전에 사직의사를 통보하였다면 질문자님에게 발생할

법상 불이익은 없다고 보시면 됩니다. 감사합니다.

2022. 09. 07. 18:41

추천 0 비추천 0 좋아요 0

 댓글 0

김호병 노무사

전문가 인증 뱃지

정안 노무법인

안녕하세요? 아하(Aha) 노무상담 분야 전문가 김호병 노무사입니다.

질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변드립니다.

회사가 손해를 증명해야 하므로 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다.

 

2022. 09. 07. 18:06

추천 0 비추천 0 좋아요 0

 댓글 0

이런 콘텐츠도 있어요.

1.

디지몬 빵 출시 확정

 08월 17일 | 짱공유

디지몬 빵 출시 확정

2.

가장 완벽한 비스포크, 벤틀리 뮬리너 바투르 티저 공개

 08월 17일 | 모빌리티그라운드

가장 완벽한 비스포크, 벤틀리 뮬리너 바투르 티저 공개

3.

‘시험지 유출’ 대동고 학생 2명, 전과목 0점·퇴학…재시험은 없어

 08월 17일 | 머니투데이

‘시험지 유출’ 대동고 학생 2명, 전과목 0점·퇴학…재시험은 없어

4.

박한별, 4년 만에 둘째 아들 출산…”산모와 태아 모두 건강”

 08월 17일 | 머니투데이

박한별, 4년 만에 둘째 아들 출산…”산모와 태아 모두 건강”

5.

더우니까시원한 곳서울 실내 구경거리

 08월 17일 | 여행 프렌즈

더우니까시원한 곳서울 실내 구경거리

12

이전 질문질문 목록다음 질문

아래 질문도 확인해보세요!

AI 추천

답변하기

궁금할 땐 아하!



총 2개의 답변이 있어요.

변호사김성훈법률사무소

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

질문자님이 충분한 인수인계절차를 진행하고 있다면, 후임자가 안 들어온다는 사정만으로 이를 질문자님에게 책임짓기는 어렵습니다.

판례가 인정하는 손해라는 것은 근로자가 사전에 아무런 협의도 없이 갑자기 일을 그만두는 무단퇴사로 인하여 사용자가 업무공백을 메우기 위하여 발생하는 손해를 의미하는 것이지, 근로자의 근로를 강제하기 위하여 후임자를 채우고 나가지 않으면 발생하는 것이 아닙니다.

2022. 09. 15. 09:30
답변 신고

이 답변은 콘텐츠 관리 정책 위반으로 비공개되었습니다.

신고사유 :
    답변 삭제

    이 답변은 작성자의 요청 또는 모니터링으로 삭제되었어요.

    이 답변은 비공개되어 본인만 확인할 수 있어요.

    안녕하세요. 김진우 변호사입니다.

    질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.

    구체적 계약관계는 확인해봐야 겠으나, 질문주신 내용만으로 직접적인 손해배상 책임이 인정되기는 어려워 보입니다.

    2022. 09. 16. 19:06
    답변 신고

    이 답변은 콘텐츠 관리 정책 위반으로 비공개되었습니다.

    신고사유 :
      답변 삭제

      이 답변은 작성자의 요청 또는 모니터링으로 삭제되었어요.

      이 답변은 비공개되어 본인만 확인할 수 있어요.