mri판독이 다르다면 어떻게 해야 하나요?
mri를 건강관리협회에서 찍었습니다.
cd가지고 동네정형외과(다니던병원)에 갔는데 mri사진을 보고 문제없다고 하네요.
그런데 며칠전에 건강관리협회에서 검사결과 연락이 왔는데(일주일이상 걸린다고 했음)유소견있다고 상담진료 받으라고 왔네요.
이럴 경우는 어떻게 해야 하나요?
상급병원을 가야 될까요?
MRI 판독이 서로 다르게 나올 때는 비교·재확인 과정이 필요합니다. 일반적으로 다음 순서로 접근하는 것이 가장 보수적이고 안전합니다.
1. 건강관리협회에서 받은 ‘공식 판독지’를 먼저 확인
– 협회 판독지는 영상의학과 전문의가 작성합니다.
– 어떤 부위에서 어떤 소견이 나왔는지(디스크, 신경 압박, 종양 여부 등) 구체적으로 확인해야 합니다.
2. 동네 정형외과는 주로 영상만 보고 구두로 판단한 경우가 많습니다.
– ‘문제 없다’는 말이 단순히 임상적으로 의미 있는 병변이 안 보인다는 뜻일 수도 있고
– 협회 판독에서 언급된 작은 변화(경미한 디스크 돌출, 퇴행성 변화 등)는 “치료가 필요 없을 정도”라고 판단했을 가능성도 있습니다.
3. 두 판독이 실제로 내용상 충돌하는지 확인
– 협회 판독지에 뭐라고 적혀 있는지가 핵심입니다.
– 예: “경미한 돌출”, “퇴행성 변화”, “추적 필요” 정도라면 큰 이상은 아닌 경우가 많습니다.
– 반대로 “신경 압박 의심”, “종양 의심”, “정밀 추가검사 권고” 같은 표현이면 더 적극적인 대응이 필요합니다.
4. 상급병원 필요 여부
– 협회 판독 내용이 경미한 변화(추간판 돌출, 경미한 협착 등) 수준 -> 현재 다니는 정형외과나 다른 1차 병·의원에서 추가 상담해도 충분합니다.
– 협회 판독에 종양, 비정형 병변, 진행성 가능성, 신경 압박 강함 등이 언급됨 -> 상급병원(대학병원) 영상의학과 또는 정형외과에서 재판독 및 진료 권합니다.
5. 가장 실용적인 방법
– 협회 판독지 들고 “여기서 이런 소견이 나왔다는데, 실제로 의미 있는 이상인지 다시 한번 설명해 주세요.” 라고 정형외과에 재확인을 요청하면 됩니다.
– 필요하면 다른 병원 영상의학과에 ‘재판독’ 요청도 가능합니다. (외부 영산 판독료 듭니다.)
1명 평가안녕하세요. 김덕현 물리치료사입니다.
의사에따라서 MRI나 엑스레이와같은 검사들을 판독하는 의견이달라질수있습니다 지금상황이좀 애매하다면 최소 3명의전문의에게 판독을 요청해보시고 결정하시길 바랍니다
빨리 몸이 호전되시기를 바라겠습니다 감사합니다~
안녕하세요. 송진희 물리치료사입니다.
건강관리협회에서 말하는 "유소견"은 경미한 이상이나 추가 확인이 필요함"을 의미합니다.
동네 정형외과에서 "문제 없다"고 판단했어도, 협회에서 권장한 경우 "추가 진료나 재검을 해보는 것이 안전"합니다.
상급병원(대학병원)이나 전문의에게 MRI CD와 결과지를 가져가 재판독"을 받으면 가장 정확합니다.
당장 증상이 심하지 않더라도, "확인 후 안심하거나 필요한 치료를 받는 것이 좋습니다.
도움이 되시기를 바랍니다. 감사합니다~~^^
안녕하세요. 이동진 물리치료사입니다.
MRI 결과상 다른 답변을 들으셨다면 정확한 확인을 위해 상급병원에서 진료를 받으시는 것을 권해드립니다.
답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다.
안녕하세요. 김강록 물리치료사입니다.
우선 영상 판독은 판독하는 전문의에 따라 소견이 다를 수 있습니다.
먼저 정밀 검사를 한 건강관리협회에 가셔서 소견을 들어보시고 소견서를 받고 다시 정형외과에 가셔서 현재 소견을 받은것에 대한 내용 전달을 하시길 바랍니다.
또한 전문의들에 의견이 다를 수 있기에 제3의 병원에 가셔서 한번 더 소견을 들어보시는것도 고려해보시길 바랍니다^^
안녕하세요. 김현태 물리치료사입니다.
우선은 소견확인을 위한 진료를 받아보시는 것이 좋겠습니다.
같은 검사결과라도 소견이 다를 수 있으니 참고하시고, 필요한 경우에는 상급병원에 방문하셔서 진료를 받아보시는 것도 좋겠습니다.
애매한 상황인 것 같습니다. 별 이상이 없을 수도 있기도 하겠지만 실제로 판독에 이상 소견이 있는데 동네 정형외과에서 제대로 확인이 안 되었을 가능성을 고려해보아야 하겠으며, 따라서 추가적인 소견을 들어보는 것이 좋겠습니다. 상급병원에서 재차 진료 및 상담을 받아보시는 것이 좋겠습니다.
안녕하세요. 채홍석 가정의학과 전문의입니다.
MRI를 촬영하셨는데 같은 영상을 보고 동네 정형외과에서는 문제가 없다고 하였고 건강관리협외에서는 유소견이 있다고 상담진료를 받으라고 하였군요. 그래서 환자분은 고민이신 것이구요. 그렇죠 아무래도 검사결과가 다르면 여러모로 신경도 쓰이고 걱정도 되지요
결론은 먼저 말씀드리면 걱정하지 않으셔도 됩니다.
건강관리협회에서 검사를 하셨다고 하니 건강검진인 것 같습니다. 건강검진의 경우 질환을 발견하는 것도 중시하지만
그 이외 중시하는 것이 정상인가 비정상인가입니다. "아니 비정상이니까 걱정인거지" 하실 수도 있을 것 같은데요 비정상이지만 걱정할 필요가 없는 것이 있습니다. 사실 상당수 있지요. 예를 들면 MRI를 촬영했는데 피부에 뭐가 나 있다고 하면 이건 정상은 아니지요. 하지만 문제가 되는 것도 아니지요. 따라서 유소견이 대해서 무엇인지 확인하기 위해서 진료를 받아보는 것은 나쁘지 않지만 너무 걱정하실 필요는 없습니다. 일차적으로 동네정형외과에서 확인을 하셨으니까요.
또한 영상 판독을 누가 하느냐가 다른데요. 건강관리협회를 비롯한 기관에서는 판독을 영상의학과에서 합니다. 반면 동네 정형외과에서는 판독이 있던 없던 원장님(그러니까 정형외과가 되겠지요)이 하시지요. 따라서 2개의 판독소견은 다를 수 밖에 없습니다. "아니 같은 자료를 가지고 판독을 하는데 결과가 다르나니 말이 되요?" 네 말이 됩니다. 예를 들어 척추 MRI를 촬영했다고 하면 영상의학과에서는 디스크가 있다, 퇴행성변화가 있다, 커브가 이상하다등등 눈에 보이는 모든 소견을 이야기합니다. 하지만 정형외과는 그렇지 않지요. 일단 보고 괜찮네요 안 괜찮네요를 봅니다. 약간 디스크가 있고 퇴행성 변화가 있을 수도 있을 것입니다. 하지만 그렇다고 특별한 문제가 있거나 처치가 필요한 것은 아니라면 이는 "괜찮은 것"이 됩니다. 별다른 문제도 아닌 소견을 가지고 무증상인 건강한 성인을 불안하게 만들 필요도 없지요.
의학은 검사소견만 가지고 진단이 되지는 않습니다. 그러면 의사는 필요하지 않지요 AI가 할 수 있으니까요. 검사소견 환자증상등 여러가지를 고려해서 진단을 하게 됩니다. 그래서 의사의 소견, 정확히 말하면 "환자분을 직접 진료하는 담당과의사"의 진료소견이 중요한 것입니다. 환자분은 계속 진료를 받아오신 정형외과 원장님이 별 문제가 없다고 하셨으니 별문제가 없을 것입니다. 단지 다른 분이 판독한 내용에는 유소견(그러니까 정상이 아닌 소견)이 있으니 이 소견을 다시 담당선생님께 확인을 받으시면 됩니다.