동업하는 사람이 1억 6천만원 가량을 횡령을 했습니다. 횡령한 돈을 돌려주지 않으면 어떻게 대처해야 할까요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 상대방과 이미 공증된 차용증을 작성하셨으므로, 우선 해당 공증 문서를 활용하여 즉시 강제집행을 진행하는 것이 효율적입니다. 공증 받은 금전소비대차계약은 별도의 판결 없이도 재산 명시 신청이나 채권 압류 및 추심 명령을 바로 진행할 수 있는 강력한 집행 권원이 됩니다.형사고소의 경우, 이미 은행의 과실로 확인되어 상대방이 범죄의 고의를 입증하기 어려운 상황이므로 횡령죄가 성립하기는 어려울 것으로 보입니다. 따라서 형사적 절차보다는 이미 확보된 공증을 근거로 상대방의 계좌, 부동산, 매출 채권 등을 압류하는 민사상 강제집행 절차에 집중하는 것이 실질적인 자금 회수에 도움이 될 것으로 생각됩니다.상대방이 고의로 재산을 은닉할 수도 있으므로 재산조회 신청 등을 통해 재산 상태를 파악하는 조치를 서둘러 진행하시기 바랍니다.구체적인 대응은 별도 상담 바랍니다.감사합니다.
평가
응원하기
가정폭력 사건 기각 후 재차 폭행 + 이후 이혼소송·부동산 가처분까지 진행된 경우 검찰 처분이 궁금합니다
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인의 상황에서 과거 가정법원 사건이 기각되었더라도 수사기관은 그 기록을 참고할 수 있습니다. 형사사법정보시스템상 과거 이력은 재범 위험성 판단의 중요한 근거가 되며, 동일한 피해자를 대상으로 반복된 폭행이 발생했다는 점은 단순 폭행보다 엄중하게 다뤄질 가능성이 큽니다.과거 특수협박과 재물손괴 이력은 이혼소송에서 의뢰인의 부친에게 매우 불리하게 작용할 것입니다. 이는 민법 제840조 제3호인 '배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때'에 해당할 가능성이 높으며, 혼인 파탄의 주된 책임이 부친에게 있다는 강력한 증거로 활용될 수 있습니다. 특히 부동산 가처분은 부친이 재산 분할을 유리하게 가져가려는 방어적 수단일 수 있으나, 혼인 관계 파탄에 기여한 귀책사유가 입증되면 위자료 산정이나 재산분할 비율에서 상당한 감점 요인이 됩니다.현재 아들의 상해 진단서와 현장 기록 등을 확보하여 폭행 사실을 명확히 입증하는 것이 중요하며, 이혼소송에서는 부친의 폭력성을 뒷받침할 객관적 자료를 제출하여 유책 사유를 부각해야 할 것으로 보입니다.구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
채무자가 돈을 주겠다고해서 아파트 계약
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 의뢰인께서 아파트 계약 파기로 입은 손해에 대해 문의하셨습니다. 이미 3억 원에 대해 공증을 받아두셨다면, 상대방이 약속을 어길 시 별도의 재판 없이 바로 강제집행이 가능합니다. 상대방이 지인이라는 이유로 차압을 미루는 것은 권리 행사를 스스로 포기하는 것과 같습니다. 약속한 기일 내에 변제가 이뤄지지 않는다면, 즉시 채무자 명의의 재산에 대한 강제경매나 채권 압류 및 추심을 진행해야 합니다. 아파트 계약 파기로 인한 손해배상은 상대방의 고의나 과실로 인한 불법행위임을 입증해야 하는데, 구두 약속만으로는 입증이 어려울 수도 있습니다. 채무액 3억 원은 공증을 통해 충분히 회수 가능하나, 그 외의 추가 손해는 상대방의 변제 능력을 고려하여 신중하게 접근할 필요가 있어 보입니다. 구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오. 감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
돈 못갚고 있는데 돈 갚으라고 배 태울려고 하는데
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.지인이 의뢰인을 제주도로 데려가 선상 노동을 시키려는 행위는 형법상 감금죄나 강요죄에 해당할 소지가 매우 큽니다. 채무를 갚지 못한다는 이유로 상대방의 의사에 반하여 거주 이전의 자유를 제한하거나 특정 노동을 강제할 권한은 누구에게도 없습니다.의뢰인께서 해당 지인의 요구에 응할 법적 의무는 전혀 없으며, 강제로 동행하게 하거나 물리력을 행사하려 한다면 즉시 경찰에 신고하여 도움을 요청하시기 바랍니다. 채무 불이행 문제는 민사상 변제 계획을 통해 해결해야 할 사안일 뿐, 형사상 범죄 행위로 해결될 수 없습니다.구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
변호사를 수임해서 피해액 전부를 받을 수 있을까요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.옆 가게의 화재로 인해 5억 원의 피해를 입으셨으나 상대방 보험 한도가 1억 원이라면, 나머지 4억 원은 상대방 개인의 재산에 대해 강제집행을 진행해야 합니다.상대방에게 별도의 재산이 없다면 현실적으로 전액 회수는 어려울 수도 있습니다. 다만, 화재의 원인이 상대방의 과실임이 명확하다면 불법행위에 기한 손해배상 청구를 통해 판결문을 확보해두는 것이 좋습니다.변호사를 선임하더라도 상대방의 자력 상황에 따라 실제 회수 금액은 달라질 수 있으므로, 소송 비용과 실익을 따져보아야 할 것으로 보입니다.구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오.감사합니다.
평가
응원하기
어떤 재판에서 피고인의 입장을 생각해~
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.이미 대법원 판결까지 확정된 사건이라면 일반적인 상소로는 구제가 어렵습니다. 이 경우 형사소송법상 재심 사유인 '무죄를 인정할 명백한 새로운 증거'를 발견하는 것이 유일한 해결책입니다.단순히 피고인의 양심이나 주장만으로는 재심 개시가 불가능합니다. 당시 수사기관의 위법한 증거 수집 사실이나, 진범이 따로 있다는 점을 입증할 객관적인 물증 및 결정적인 증인 확보가 필수적입니다.만약 재심을 통해 무죄가 확정된다면, 형사보상법에 따라 구금 일수에 따른 보상금을 청구할 수 있습니다. 다만, 새로운 객관적 증거가 없다면 현실적으로 판결을 뒤집기는 매우 어려운 상황인 것으로 보입니다.구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오.감사합니다.
평가
응원하기
어머니가 하시려는 부동산 사업이 사기 같습니다.
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 의뢰인께서 나열하신 정황들을 종합해 볼 때, 본 사안은 전형적인 '바지사장'을 내세운 기획 부동산 사기나 범죄 수익 은닉을 위한 수단으로 이용될 가능성이 매우 높아 보입니다. 특히 실적 부풀리기, 허위 주소지 등기, 명의 대여를 통한 사업 구조는 향후 발생할 모든 법적·경제적 책임을 대표이사인 어머니께 전가하려는 의도가 다분합니다. 우선 어머니께 대표이사직 사임 등기 및 법인 인감 회수를 즉시 조치하도록 강력히 권고하십시오. 법인 명의로 체결되는 모든 계약은 대표이사가 무한한 책임을 지게 되므로, 인감과 통장 관리를 본인이 직접 하지 않는 이상 사고를 막기 어렵습니다. 또한 가장납입 여부나 실질적인 사업 목적을 재확인하기 전까지는 어떠한 서류에도 날인하지 않도록 주의시켜야 합니다. 상대방이 비용을 전액 부담한다는 점을 미끼로 안심시키고 있으나, 이는 나중에 문제가 터졌을 때 실질적인 운영자인 A와 B가 법적 책임에서 빠져나가고 오로지 명의상 대표인 어머니에게 형사 처벌과 거액의 채무가 쏠리게 하려는 설계일 수도 있습니다. 의심스러운 정황이 명확하므로 가급적 사업에서 발을 빼는 것을 최우선으로 고려하시기 바랍니다. 구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오. 감사합니다.
평가
응원하기
보이스피싱 피의자가 공탁금을 거는 경우 ? 공탁금 금액은 어떻게 책정되는가요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.보이스피싱 피해액이 3,200만 원인 경우, 공탁금은 통상적으로 피해 원금 전액을 기준으로 책정합니다. 법원은 피해 회복을 위해 피의자가 피해액 전액을 공탁하도록 권고하는 경우가 많습니다.피해자는 공탁금을 수령할 의무가 없으며, 자신의 의사에 따라 수령을 거부할 권리가 있습니다. 피해자가 공탁금 수령을 거부하더라도 공탁 절차 자체가 위법한 것은 아니며, 피의자는 형사 재판 과정에서 양형 자료로서 피해 회복을 위해 노력했다는 점을 주장할 수 있습니다.다만, 피해자가 수령을 거부하는 경우 공탁만으로는 합의와 동일한 수준의 감형 효과를 기대하기 어려울 수도 있습니다. 공탁은 피해 회복의 의지를 보여주는 수단일 뿐, 피해자의 처벌불원 의사가 없다면 형량에 미치는 영향은 제한적일 것으로 보입니다.구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오.감사합니다.
평가
응원하기
상가 지하 소방시설 발전기 전기실 개인지분에 대한 임대료 요구
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.집합건물의 소방시설, 발전기실, 전기실은 구조상 구분소유자 전원의 공용에 제공되는 건물의 유지·관리에 필수적인 공간으로, 이는 법률상 '공용부분'에 해당할 가능성이 매우 높습니다.설령 해당 공간이 의뢰인의 등기부상 지분 범위에 포함되어 있더라도, 그 성질이 공용부분이라면 의뢰인이 독점적으로 소유권을 행사할 수 없으며, 따라서 의뢰인이 전체 구분소유자에게 임대료를 요구하는 것은 법적으로 인정되기 어려울 것으로 보입니다.오히려 해당 구역이 실질적인 공용부분임에도 의뢰인의 소유로 등기된 것이라면, 해당 부분에 대한 소유권 말소나 공용부분 정정 등기가 필요한 상황일 수도 있습니다.구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오.감사합니다.
평가
응원하기
산재 불승인 후 심사청구 및 행정소송 변호사 선임 비용 문의
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 업무상 질병인 피로골절에 대한 산재 불승인으로 마음 고생이 많으실 것으로 보입니다. 산재 사건의 선임 비용은 의뢰인의 사건 난이도와 입증 자료의 방대함에 따라 차이가 있으나, 통상 심사청구 단계는 착수금 300~500만 원, 성공보수 10~15% 내외로 책정되는 경우가 많습니다. 단계별 진행 시 재심사청구는 심사청구의 연장선으로 보아 추가 착수금을 일부 감액하기도 합니다. 다만, 행정소송은 별도의 사건이므로 착수금과 보수가 다시 책정됩니다. 소송 패소 시에는 상대방인 근로복지공단 측 변호사 비용 중 일부를 소송비용으로 부담해야 할 수도 있습니다. 피로골절의 경우 업무와의 인과관계 입증이 핵심이므로, 의학적 소견과 근무 기록을 면밀히 분석하는 것이 중요합니다. 단계별 전략은 입증 자료의 구비 정도에 따라 달라질 수 있습니다. 구체적인 대응은 전문가와 직접 상담하십시오. 감사합니다.
평가
응원하기