답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통매음이 문제될 수 있을 것인데, 상대가 거부감 없이 해당 내용에 대해 호응하거나 본인도 그러한 얘기를 함께 나눈 것이라면 혐의가 인정되지 않을 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.천재지변으로 인한 상황에서 행정기관에서 제설작업을 하는 것에 한계가 있을 수 있고 이 경우 국가배상책임 여부에 대하여 다툼이 있을 수 있습니다.그러나, 보통 지자체에서 생활상 피해에 대해 어느 정도 보상을 하는 제도를 두고 있기 때문에 그 부분을 활용하면 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.혼외자 출생신고의 경우 모친이 하는 것이 원칙이고,다만, 부를 확인할 수 없는 경우 가족관계등록부에 부의 정보가 기록되지 않습니다.부에 대해서는 인지청구를 하면 친자관계가 인정될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.CCTV 영상 화질이나 프레임 등이 과거와 달리 개선되면서 해당 영상을 바탕으로 상대방이 누구인지 특정하는 것이 비교적 용이하고 그렇기에 무인상정 관련 절도 신고가 많아진 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.모든 사건에 대하여 일반화하는 건 어려움이 있지만,배우자의 용서에도 불구하고,부정행위를 반복하여 결국 이혼에 이르는 경우는 사건을 수행하며 많이 접하게 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존에 말씀드린 것처럼,페미니스트라는 단어에 대한 사회적 인식이 혼재해있는 건 사실이지만 일부 부정적 인식이 존재한다는 것만으로 명예훼손에 해당한다고 단정하기도 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가계약 상태에서는 본계약에 이르지 않아 중도금 납부를 요구하긴 어려우나,계약을 파기하려는 경우 그 가계약금을 포기해야 할 수 있습니다. 가계약 당시 정한 특약 등 살펴보셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문이 의료 법률 카테고리로 분류되어 원하시는 질문을 받기 어려우실 것으로 보입니다.번거로우시겠지만 의료 상담 란으로 다시 설정하여 질문하시길 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실내외 게시 여부와 관계없이 해당 사진을 통해 당사자를 특정할 수 있다면 실제로 절도한 경우라도 명예훼손에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 상속포기를 하였다면 상속받은 부분이 없기 때문에 (가)압류 등 조치를 취하는 것이 어려울 것입니다.