답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.우선은 해당 법원의 담당재판부 실무관과 통화해서 처리방법을 의논해보셔야 합니다. 법원의 행정절차적인 부분이기 때문에 담당 공무원의 안내에 따라서 처리하시는 것이 가장 안전합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.위장수사라는 것은 수사의 한 방법에 불과한 것으로 원칙적으로 이에 대해 영장이 필요하다고 볼 근거는 마땅하지 않습니다. 말씀하신 경우에 극히 예외적인 경우 영장이 필요하다고 볼 여지가 있는 경우도 있기는 하겠으나 대부분의 경우 영장을 요하지 않는다고 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.전체적인 상황에 비춰 절도로 의심받을 수도 있는 상황입니다. 30만원이 다소 과한 금액으로 볼 수도 있으나, 절도 사건으로 되어 문제가 커지는 것 보다는 30만원을 주고 마무리 하시는 것이 차라리 낫다고 보여집니다. 원만히 합의하시는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.일단 정상적으로 작동을 하던 것이기 때문에 매도 이후에 발생한 문제에 대해서까지 책임을 부담한다고 보기는 어렵습니다.말씀하신 특약사항이 적용되는 상황은 아니겠습니다(즉 매매계약 당시에 하자가 있었던 것이 아니므로).

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.명예훼손이 성립하기 위해서는 피해자의 신상이 공개되어 있어야 합니다.질문자님의 이름이나 주소 얼굴사진 등이 공개된 상황이었어야지 명예훼손죄가 성립하게 됩니다. 그렇지 않다면 명예훼손죄가 성립한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.수표의 경우 특별한 사정이 없다면 사기를 당하실 위험은 크지 않지만 한편에서는 작정하고 사기를 치려면 당할 수밖에 없습니다. 수표로 받기 보다는 현금 또는 계좌이체로 돈을 받으시는 것이 일반적이고 안전합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.트위터의 경우 성범죄 등 중대범죄에 대해서는 수사협조가 이루어질 수 있겠으나, 다만 어느정도 증거가 확보되어 범죄혐의가 소명되어야 할 것이고 아무런 증거없이 막연한 사정만으로는 수사협조가 쉽게 이루어질 수 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.고등학생이 인스타그램에서 음란물을 판매하였고 영상 자체에 얼굴이 나오지는 않지만 여러 정황상 미성년자임을 추론케 한다면 아청물로 볼 가능성이 매우 높습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.결국엔 소송의 상대방에게 소장이 송달될 것이므로 빠르냐 늦으냐의 문제일 뿐이고 결국엔 상대방이 알 수밖에 없습니다. 초본을 발급받을때 신분증을 지참하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.집행유예는 교도에서 수감하지 않고 사회에서의 재활을 의도하는 것입니다. 작은 범죄로도 교도소에 수감하게 되면 교도소가 과밀화 되고 또한 전과자라는 낙인이 심하여 사회에 복귀하는데도 심각한 지장을 초래하기 때문에 경미한 범죄에 한해서는 기회를 주는 것으로 보시면 됩니다.