답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상대차량이 도로 중앙선을 침범한 행위가 보다 중한 위법사유로 판단되며, 이 경우 적어도 상대 차량에게 50% 이상의 과실은 인정될 수 있을 것으로 보입니다. 상대차량이 사고의 직접적 원인을 제공하였고 도로교통법 위반 및 일반의 주의를 현저히 결여한 사정을 주장해야 하겠습니다. 구체적인 사안에 따라 개별적인 주장은 필요한 부분으로 더 구체적인 답변을 드리기는 한계가 있습니다.구체적 사고의 경위나 내용을 기초로 주장할 수 있는 사유를 탐색해야 하기에 가까운 변호사 사무실에 방문해 상담을 받아보실 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.집주인의 동의 없는 무단 전대차는 그 관계를 집주인에게 주장할 수 없고, 이 경우 집주인이 계약해지를 요구할 수 있습니다. 임대차 계약에 따른 의무를 위반한 것으로 판단되기에 주의는 필요하십니다. 형사적인 문제는 아니지만, 민사적으로 책임이 발생할 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기피해를 당하신 경우라면 우선 경찰에 신고하여 수사를 요청하셔야 합니다. 사기피해를 당한 경위를 구체적으로 기재하시고 가해자에 대해 알고있는 정보와 이에 대한 증거를 첨부하여 고소장을 접수하시면 수사가 진행되겠습니다.우선은 경찰에 신고하시고 도움을 받아볼 필요가 있어 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우 해당 내용만으로 사기를 단정하기는 어렵습니다. 고의적 기망행위를 입증하기에는 증거가 부족합니다. 다만 민사적으로 기존 수리를 통해 원인이 해결되지 않았으므로 채무불이행을 구성할 수 있으며, 이에 따른 손해배상 또는 부당이득의 반환을 요구하는 것도 가능할 수 있어 보입니다.민사소송 절차 진행을 위해서는 추가적 검토가 필요하므로 가까운 변호사 사무실을 방문하시어 상담을 받아보실 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다. 원칙적으로 계약만기가 되고 보증금반환채무가 불이행된 상황이 확정되어야 임차권등기결정이 나오게 됩니다. 다만 신청 자체는 만기 이전에 하시는 것이 가능하며, 보정명령에 대해 사유를 기재하시면 계약만기 후 결정이 나올 수 있습니다. 문의주신 내용대로 진행하셔도 크게 무리는 없어 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 여신전문금융업법 위반으로 형사처벌 대상이 됩니다. 여신전문금융업법 제70조 위반으로 처벌대상이 됩니다.소위 카드깡 행위로 명백히 불법으로 보아야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우에는 폭행죄, 협박죄, 모욕죄 등 범죄가 성립할 수 있는 사안입니다. 다만 이를 입증하는 문제가 중요하며, 말씀하신 사정으로 보면 카페 cctv가 반드시 필요할 것으로 보입니다. 바로 경찰에 고소를 하시고 해당 cctv 확보를 요청하시는 것이 타당하겠습니다.cctv는 일정시간이 경과하면 삭제되므로 경찰의 도움을 받으셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.소송비용반환책임은 소송의 상대방에게 있습니다. 법원 판결문에 소송비용을 부담하도록 명시된 주체가 비용부담을 해야 합니다. 기존 판결문의 내용을 기준으로 생각하시면 됩니다.소송비용반환의 책임은 소송에 패소한 당사자에게 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이사를 오신지 불과 3~4개월에 불과한 때부터 문제가 생기셨고, 말씀하신 경우는 상당한 비용이 발생하는 문제로 소모품으로 보기 어렵습니다.임대인의 책임범위에 속하는 사항으로 판단됩니다. 임대인이 책임을 부담하는 사항으로 보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 내용으로는 특별히 법적인 제재가 가능한 사안은 아니라고 보여지며, 법적인 다툼의 대상으로 보기 어렵겠습니다. 특별히 위법사유가 있다고 확인되지는 않습니다.