전업주부도 이혼할 때 재산분할을 받을 수 있나요?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.전업주부라고 해도 가사노동 등을 통해 재산형성에 대한 기여가 인정되기 때문에 재산분할을 받으실 수 있습니다.구체적 상황에 따라 판단이 달라지는 부분이십니다.다만 구체적인 사안에서 재산분할 비율의 인정은 달라지는 부분으로 무조건 50:50 은 아니며 사안에 따라 달라질 수밖에없습니다.
평가
응원하기
판매업체와 배송업체가 책임을 떠넘기면 어떻게 해결해야 하나요?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.배송 중 물건이 파손된 경우라면 구매자로서는 판매자에게 책임을 물어 교환 또는 환불을 요구할 수 있습니다. 배송업체의 책임이라고 해도 이는 판매자와 배송업자 사이에서 해결할 문제이지 구매자가 관여할 이유는 없습니다.판매자에 대해 교환 또는 환불을 요구하셔야 합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
층간소음에 대한 고민 어찌하면 좋을까요?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.층간소음 문제는 법적으로도 해결이 쉽지 않으나, 그 정도가 수인한도를 초과할 정도로 심하다면 민법 750조에 따른 불법행위가 인정되어 배상책임이 인정되는 경우가 있습니다. 우선은 층간소음 이웃사이센터 등을 통해 도움을 받아 해결책을 찾아보시는 것이 필요합니다.정도가 심하다면 증거를 수집해두시는 것도 필요할 수 있습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
번개장터 중고거래 다른 물건 보내고 잠수
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우도 명백히 사기죄가 성립할 수 있으며(단 고의적 행위였음이 수사를 통해 확정되어야 합니다), 경찰에 신고하시면 수사를 거쳐 범죄혐의를 밝히고 처벌도 가능하겠습니다. 고소장을 작성해 가까운 경찰서로 접수하시면 됩니다.
5.0 (1)
응원하기
가게오픈시 배관공사로 인해 지하층 누수 발생 문제....
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.인테리어사장님의 과실로 인한 누수라면 인테리어사장님이 책임을 지고 보수를 하거나 그 비용을 배상해야 합니다. 임대인 및 인테리어사장님과 협의하여 해결방안을 논의하셔야 하겠습니다. 선생님의 과실이 있었던 것은 아니므로 인테리어사장에게 책임을 물으시면 됩니다서로 원하는 내용을 기초로 조율을 해서 원만히 해결하시는 것이 타당합니다.
5.0 (1)
응원하기
계약이 무효로 판정되면 이미 주고 받은 돈은 어떻게 처리되나요?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.계약이 무효가 되는 경우에는 돈을 주고받은 행위 자체도 무효고, 돈을 받은 사람이 그 돈을 받을 권리 자체가 없게 됩니다.법률상 권원없이 돈을 받아 보유하고 있는 것이 됩니다.따라서 이 경우에는 민법 741조 부당이득이 성립하기에 부당이득의 반환을 청구하실 수 있습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
안녕하세요 민사소송 관련 질문드립니다
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.변호사를 선임하셨다면 당연히 해당 변호사에게 연락하시어 상황을 물어보시고 대응하셔야 합니다. 변호사와 연락이 안되신다는 것은 상당히 이해하기 어려우신 상황입니다. 변호사 사무실에 찾아가셔서 만나보셔도 되겠습니다.선고일에는 출석하지 않아도 되며, 법원에서 보내는 판결문을 받아보실 수 있습니다. 판결선고 결과는 변호사 사무실로 문의해보셔도 됩니다.
5.0 (1)
응원하기
변호사 사무실 갑질인걸까요?..,…
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적 사정은 확인하기 어려우나, 변호사와 분쟁이 있으신 상황이라면 임의적인 해결이 어려우신 경우에는 대한변호사협회로 진정을 제기하시면 해결가능성이 있습니다.대한변호사협회로 진정을 제기하여 도움을 받아보시는 것도 도움이 되실 수 있겟습니다.
평가
응원하기
스토킹 주거침입인데 초범이면 형량이 얼마나 나올까요?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 사정에 따라서는 징역형 선고 가능성도 있습니다만, 적당한 양형사유가 제시되고 실제 피해가 경미하다고 판단된다면 벌금형 300~500만원 수준으로 예상됩니다. 구체적인 사정에 따라서 형량은 달라지게 됩니다.
평가
응원하기
강도죄는 절도죄와 비교해서 왜 이렇게 형량 차이가 크게 나나요?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.강도죄는 폭행과 협박 등이 수반되는 것으로 피해자에게 보다 중한 피해가 발생하며, 또 다른 범죄로 이어질 가능성이 높습니다. 죄질이 매우 불량하며 피해의 정도가 중할 수 있다는 점이 고려된 것으로 보시면 되겠습니다.강도행위의 피해가 절도 보다 훨씬 중하겠습니다.타인의 물건을 절도한 것과 폭행 협박이 결부된 것은 전혀 다른 의미를 가집니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기