답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.단순히 성적인 발언을 했다고 통매음이 성립하지 않고 성적욕망충족목적이 있어야 합니다. 그러나 기재된 내용으로는 이러한 목적이 인정된다고 보기 어렵다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.다른 사람에게 들었다고 하더라도 소문을 내는 행위가 정당화되기 어려워 명예훼손죄 성립가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.1. 대여금의 경우에는 차용증이나 계좌이체내역 등을 토대로 대여금반환청구소송을 진행하셔야 하겠습니다.2. 투자금의 경우에는 "사기같다"는 주관적 주장으로는 부족하고 사기라는 점을 입증할 증거자료를 토대로 손해배상청구소송을 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.폭행치사는 폭행으로 사망한 경우입니다. 폭행치상으로 보이고, 재판을 받는다는 것인 일반 형사재판인지, 소년부송치인것인지 불분명합니다. 어느 경우든 피해자와 합의하는 것이 필요하다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.선임계약을 체결하고 일부금액을 지급했다면 계약서상 해제사유가 없는 한 임의환불을 요청하는 것은 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 피의자 신분인이상 조사에 응하셔야 하고, 불응시 체포영장이 발부될 수 있습니다.질문자님은 수사관과의 대화과정을 토대로 당일의 사실관계를 정리하여 출석하는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소장만 제출된 상황이라면 재선임된 변호사가 추가 서면으로 내용을 정리할 수 있기 때문에 굳이 취하하고 다시할 필요가 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 실제 양육을 하고 있다면 이러한 전제를 한 양육비용을 청구할 수 있고, 사실관계 및 자료를 준다면 선임된 변호사가 처리해줍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.소송절차에서 합의가 되는 경우 화해권고결정 등을 통해 집행권원을 확보할 방법이 있어 굳이 공증을 받을 필요가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용처럼 질문자님이 초범이라면 기재된 내용정도로는 실형이 선고될 가능성은 낮다고 판단됩니다.