답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판사에 대한 불만이 있는 경우, 질문자님이 할 수 있는 부분은 법관에 대한 기피신청을 하는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.교제하는 이성의 존재여부에 따라 양육비 지급의무가 변경되다고 보기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.통상적으로 보완수사명령은 검사가 기록을 검토한 뒤 추가로 수사해야 할 부분이 있다고 판단하는 경우에 하기 때문에 두번째라면 추가 확인사항이 생긴 것으로 이해하면 되겠스빈다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.개인의 능력에 따라 복잡도가 다르기 때문에 복잡하다, 아니다 식의 답변은 어렵습니다.소송비용에 관한 답변은 신고사유로 해드릴 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판결이 확정되었는지 여부는 대법원 나의사건검색사이트에서 사건번호로 조회를 하면 확정여부를 알 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임대인이 실거주를 이유로 갱신거절을 해놓고 실거주를 하지 않는다면, 임차인의 갱신청구권을 침해한 것으로 손해배상청구가 가능합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.경멸적 감정표현으로 모욕죄 고소가능성이 있고, 고소가 기각된다면 상대방이 무고죄로 역고소를 진행할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.처벌 안 받습니다. 현행법은 미성년자가 술을 마시는 행위를 처벌하지 않고, 미성년자에게 술을 판매하거나 제공한 자를 처벌하는 방식으로 미성년자의 음주를 제재하고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.신고를 하겠다는 발언은 권리행사이기 때문에 이러한 발언으로 협박죄가 성립한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 생각이 맞습니다. 기재된 사실관계로는 특정성, 공연성 요건이 충족되지 않아 모욕죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.