중동 국가들 국경선을 보면 직선인 경우가 많은데, 어떻게 국경선이 직선이 될 수가 있을까요?
중동 국가들 국경선을 보면 직선인 경우가 많은데, 어떻게 국경선이 직선이 될 수가 있을까요?
국경선이라는게 민족간의 삶의 터전이 서로 협상을 통해 그어져야 하는 게 아닌가요?
안녕하세요. 윤민선 공인중개사입니다.
중동 국가들의 국경선이 직선인 경우가 많은 이유는 주로 제1차 세계대전 이후 서구 열강의 식민지 분할 정책과 정치적, 군사적 필요성에 의해 형성된 결과입니다.
이를 이해하려면 사이크스-피코 협정(Sykes-Picot Agreement)과 식민지 시대의 영토 분할 과정을 살펴봐야 합니다.
1. 사이크스-피코 협정 (1916년)
제1차 세계대전 중 영국과 프랑스는 오스만 제국이 붕괴될 것을 예상하고 중동 지역을 분할하기로 비밀리에 합의했습니다. 이를 통해 두 나라는 오스만 제국의 영토를 나누어 가질 계획을 세웠고, 이 협정의 결과로 현대 중동 지역의 많은 국경선이 그려졌습니다.
당시 국경을 정할 때 지리적, 민족적 경계를 세밀하게 고려하지 않고, 정치적 목적과 식민 통치를 쉽게 하기 위해 직선으로 국경선을 긋는 방식을 선호했습니다. 이는 분쟁을 최소화하고 경계를 명확히 하기 위한 것이었으나, 지역의 역사적, 민족적 현실과는 맞지 않는 결과를 낳았습니다.
2. 서구 열강의 정치적 영향력 확대
제1차 세계대전 후 오스만 제국의 패망으로 중동 지역은 영국과 프랑스의 영향력 하에 들어갔습니다. 영국과 프랑스는 위임통치의 형태로 이 지역을 관리했고, 그 과정에서 영국과 프랑스의 정치적, 군사적 이해관계에 따라 국경선이 설정되었습니다. 이를 통해 현대 이라크, 요르단, 시리아, 레바논 등의 국경이 확립되었습니다.
서구 열강은 종종 복잡한 지리적 조건을 피하고 행정상 편리하게 하기 위해 직선 형태의 국경을 선호했습니다. 이는 종종 지도상의 선을 그리는 것으로 이루어졌는데, 그 결과로 오늘날 중동의 국경이 많은 경우 직선으로 형성된 것입니다.
3. 종족 및 민족 구분 무시
직선 국경선은 주로 서구 열강의 이해관계에 따라 그어졌기 때문에, 현지의 종족적, 민족적 경계는 고려되지 않았습니다. 예를 들어, 쿠르드족은 이라크, 터키, 이란, 시리아 등의 여러 국가에 나뉘어 살게 되었고, 이는 이후 중동에서 민족적 긴장과 갈등의 주요 원인이 되었습니다.
이러한 경계 설정은 민족 간의 동질성을 무시하고 단순한 행정 구역을 우선시한 결과로, 중동 지역의 많은 분쟁과 혼란을 초래하게 되었습니다.
4. 사막 지역의 특징
중동의 많은 지역이 광대한 사막지대이기 때문에, 자연 경계가 명확하지 않은 경우가 많았습니다. 이로 인해 서구 열강은 자연 지형보다 인위적으로 직선 경계를 그리게 되었습니다. 사막 지역은 지리적 장애물이 적어 직선으로 경계를 긋기 용이했으며, 이는 군사적 방어와 통치에도 효율적이었습니다.
5. 분할 통치 전략
서구 열강은 분할 통치(divide and rule) 전략을 사용해, 지역 내 민족과 종파 간의 긴장을 조장하여 통치를 용이하게 했습니다. 직선으로 국경을 긋고 다양한 민족과 종파를 하나의 국가로 묶음으로써 통치하기 쉬운 형태를 만들었습니다. 그러나 이는 장기적으로 지역 갈등을 심화시키는 결과를 낳았습니다.
결론적으로, 중동의 직선 국경선은 제1차 세계대전 이후 서구 열강의 식민지 분할 과정에서 주로 형성되었으며, 이 과정에서 정치적, 군사적 필요성이 우선시되어 민족적, 지리적 경계를 고려하지 않은 결과입니다. 이러한 직선 국경선은 중동의 현대적 갈등과 문제의 원인이 되기도 했습니다.
안녕하세요. 유현심 공인중개사입니다.
세계지도를 놓고 보면 대부분의 국경이 삐뚤빼뚤 하는데 그 이유는 국경의 기준이 되는 것들이 일반적으로 산이나, 강 또는 바다로 이루어져 있기 때문이라고 합니다
하지만 중동국가들의 경우에는 대부분 직선국경을 갖고 있는데 중동지역은 대부분 전쟁으로 인해 인위적으로 만들어진 국경이 많다고 합니다
이렇게 국경이 직선으로 그어진 경우는 전 세계적으로 10~20% 정도 된다고 합니다.
안녕하세요. 고경훈 공인중개사입니다.
중동 국가들 국경선을 보면 직선인 경우가 많은데, 어떻게 국경선이 직선이 될 수가 있을까요?
국경선이라는게 민족간의 삶의 터전이 서로 협상을 통해 그어져야 하는 게 아닌가요?
==> 국경선을 정할 때 이와 관련한 분쟁이 없는 만큼 서로 협의에 의해서 직선으로 국경선을 구획하게 됩니다.
안녕하세요. 김영관 공인중개사입니다.
오스만 제국은 전쟁의 후유증으로 멸망하기 시작하며, 이 광대한 오스만 제국이 분할이 되면서 동시다발적으로 국가들이 생겨나게 되는 것입니다. 이때 대부분의 중동국가들이 생겨나게 되며, 영국과 프랑스에 의해서 직선국경을 갖게 되는 것입니다.
안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.
국경의 기준이 되는 것은 주로 산이나 강, 바다로 이루어져 있고, 그에 따라 직선국경보다는 삐뚤삐뚤한게 일반적입니다. 이러한 국경을 자연환경적 국경이라고 하고, 중동의 경우처럼 국경이 인위적으로 그은듯 직선으로 반듯한 경우를 기하학적 국경이라고 합니다.
개념에서 알수 있듯이 국경이 인위적으로 그어진 것으로 원래의 중동국가는 오스만 튀르크제국(터키) 땅이였습니다. 하지만 1차세계대전에 오스만제국이 참여 , 패배하게 된후 제국이 멸망하기 시작하면서 영토 또한 여러가지이유로써 동시다발적 분할, 국가가 생겨나게 됩니다. 이때 영국과 프랑스에 의해 인위적으로 국경을 그어지면서 지금과 같은 직선국경형태가 나타나게 됩니다.
안녕하세요. 김희영 공인중개사입니다.
중동뿐 아니라 아프리카의 많은 나라들이 직선으로 된 국경선을 가지고 있습니다. 이는 유럽 강대국들이 침략하여 통치구역을 임의로 나누어서 그렇게 된 것인데, 강대국의 철수 후에도 그대로 유지되고 있어서 직선으로 되어 있는 것입니다.
안녕하세요. 이제동 공인중개사입니다.
중동지역은 제국시대젝 시절 대부분 서구의 식민지역인데 20세기에 이르러 독립국가로 건국하게 되니 주변지역이 사막이다 보니 편의상 이해관계에 따라 국경선을 직선으로 확정하다 보니 오늘에 이르게 되었습니다 결국 식민지역을 확장한 제국주의의 부산물이라고 봅니다
안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.
많은 중동 국가들은 오스만 제국의 해체 이후 유럽 열강에 의해 인위적으로 국경이 설정되었습니다. 이러한 국경선은 종종 지리적 특성을 무시하고 직선으로 그려졌습니다. 또한 석유나 군사적 전략이 국경선을 설정하는 데 영향을 미쳤고,
결국, 이러한 인위적인 국경선은 민족 간의 자연스러운 경계와는 거리가 먼 경우가 많아 갈등과 분쟁의 원인이 되기도 합니다. 국경선은 단순히 선으로 그어지는 것이 아니라, 지역 사회의 역사, 문화, 정치적 상황을 반영해야 하는데, 중동에서는 그러지 못한 경우가 많습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.
중동 국가들이 국경이 직선인 이유는 영국과 프랑스 등 서구 열강들이 식민지 개척시대 때 직선으로 합의를 봐서 국경선을 정했기 때문입니다.
감사합니다.