대통령의 행동과, 비난을 하는 사람들은 정치에 관심이 있고 좋은 방향을 위해서 그런걸까요?
유독 정치적 이슈에 민감하게 반응하고, 이에 대해 악플을 달거나, 어떠한 의견을 제기하는건, 정치 자체에 관심과 자신의 의견이 전달되었으면 하는건지요! 이런 경우보다 막연하게 편을 가르고, 악플을 쓰는 경우가 많은듯해서요. 정말 정치적 발전을 위한다면 어떻게 의견을 표현하는게 맞을까요?
안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.
민주주의 특성 상 사람들마다 가치관이 다 다르기 때문에 정치적 견해가 틀릴 경우 서로의 의견이 틀린 것은 어찌보면 자연스러운 현상일 수도 있습니다. 한 나라의 국민들이 전부 반대 없이 하나의 이념에 사로 잡힌 것은 공산주의에 가깝기 때문에 민주주의에서 가치관이 다양하고 여러 이념이 있다는 것은 자연스러운 현상이지만 너무 과격하게 본인과 생각이 틀리다는 이유로 상대를 공격하기보다는 의견을 존중하고 결국 다수결등의 합리적이고 민주주인 방법으로 의견을 선출을 하는 것이 건강한 민주주의라 사료됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 유현심 공인중개사입니다.
누군가가 대통령을 비판한다고 해서
그 사람이 반드시 정치 발전을 바라는 것은 아닐 수 있습니다
많은 경우, 정치적 표현은 무조건적인 면도 있고 혹은 감정적 반응에 불과할 수도 있습니다
그렇기 때문에 정치적 의사 표현이 성숙한 민주주의로 이어지기 위해서는,표현의 내용과 방식 모두에 책임감이 필요하다고 봅니다
안녕하세요. 공인중개사입니다
비판은 정치 참여의 일환이지만, 감정적 비난은 발전을 저해합니다.
건전한 의견 제시는 정책 개선의 계기가 됩니다.
정확한 정보 기반의 비판이 민주주의의 성숙을 이끕니다.
안녕하세요. 이제동 공인중개사입니다.
우리나라는 정치세력들의 진보와 보수의 극한적 양대세력이 건전한 비판이 아니라 증오에 가까운 대립양상으로 국가 발전에에 커다란 암적 시각을 나타내고 있습니다
이에 따라 양당은 상호 작은 실수라도 침소붕대하여 가시돋은 설절을 보여주고 있으며 특히 최근 야당의 대표가 선출되면서 선명 경쟁으로 정쟁만 더욱 일삼는 측면이 강한 것이 아닌가 생각합니다
그리고 그렇게 민생을 생갓각한다면 정치개혁방안을 보좌관 수도 줄이고 국회의원 보수도 줄이는 대승적 자세사 필요한 싯점이 아닌가 봅니다
특검을 통한 내란세력으로 동조하얐다면 정당해산 조치의 혁명적 조치가 법원을 통하여 심판받게 하여 정의가 살아나고 민주주릐 뿌리가 튼튼한 약사적 사명을 다하기를 기대해 봅니단
제발 헐띁는 평론가보다는 건전한 대안 정당이 되어 민주주의 발전에 기여하기를 학수 고대합니더
안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.
정치에 대한 관심과 의견 개진은 민주사회에서 가치 있는 행위지만 막연한 편 가르기와 악플 대신 사실과 근거에 기반한 건설적 대화와 상호 존중이 더 나은 정치 발절을 위해 필수적입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 채정식 공인중개사입니다.
정치적 비난과 의견 제기는 그 동기와 목적에 따라 다르겠지만 진정한 정치 발전을 위해서는 객관적 사실에 기반한 건설적인 소통과 상대 존중이 필요하다고 생각합니다 단순한 감정 표출이나 편 가르기보다는 열린 마음으로 대화를 이어가는 자세가 필요한 시기라 생각이 됩니다
유독 정치적 이슈에 민감하게 반응하고, 이에 대해 악플을 달거나, 어떠한 의견을 제기하는건, 정치 자체에 관심과 자신의 의견이 전달되었으면 하는건지요! 이런 경우보다 막연하게 편을 가르고, 악플을 쓰는 경우가 많은듯해서요. 정말 정치적 발전을 위한다면 어떻게 의견을 표현하는게 맞을까요?
==> 정치인들은 어떠한 사안에 따라 자신들의 이익달성을 위하여 공세적으로 공격하기 때문에 부작용이 많지만 가급적 대안을 제시하면서 의견을 표명하시는 것이 건전한 정치발전에 도움이 될 것으로 보이고 일반국민 입장에서는 건전한 의견을 표시하는 것이 적절하다고 판단됩니다.
안녕하세요. 박영주 공인중개사입니다.
정치적 사안에 대한 비판과 의견 제시는 복합적인 심리에서 비롯됩니다.
정치적 참여와 비판이 동기
발전 지향적 동기 :
공동체에 대한 책임감과 더 나은 사회를 향한 열망이 담겨 있습니다. 이는 정책과 리더십 개선을 요구하는 건전한 시민 의식이자 사회 발전의 동력이 됩니다. 자신의 의견을 정책에 반영하려는 민주적 참여 방식이기도 합니다.
감정적 / 정파 적 동기 :
자신이 지지하는 정당이나 이념에 대한 소속감을 강화하기 위해 반대 진영을 비판하거나, 정치적 좌절감과 분노를 해소하려는 감정적 표출이 있습니다. 확증 편향으로 인해 감정적 편 가르기에 치중하는 경우도 많습니다.
건설 적인 의견 표현 방식
정치적 발전과 생산적인 논의를 위해서는 다음과 같은 의견 표현 방식이 중요합니다.
사실과 근거 기반 비판 :
막연한 비난 대신 특정 정책이나 행동에 대해 구체적인 사실과 데이터를 바탕으로 비판하는 것이 중요합니다.
대안 제시 :
문제 제기에 그치지 않고 실현 가능한 대안이나 해결책을 함께 제시하면 논의가 더욱 생산적으로 됩니다.
상호 존중과 경 청 :
자신과 다른 의견이라도 존중하고 경청하는 태도를 유지해야 합니다.
공식적인 채널 활용 :
국민 청원, 국회 의견 개진 등 공식적이고 제도적인 채널을 통해 의견을 전달하는 것이 효과적입니다.
다양한 정보 습득과 비판적 사고 :
한쪽으로 치우치지 않고 균형 잡힌 시각을 가지려 노력해야 합니다.
정치에 대한 관심은 궁극적으로 더 나은 사회를 만들고자 하는 바람에서 비롯됩니다. 비록 때로는 감정적인 표현이 나타나기도 하지만, 말씀 하신 것처럼 깊이 고민하고 건설 적인 방향을 모색하는 노력이 우리 사회의 정치적 논의를 더욱 성숙하게 이끌 것입니다.
장도연이 추천하는 아하!
앱으로 편리하게 사용해 보세요.