경제
양파껍데기
지역 소멸 문제를 해결할 현실적인 방안은 무엇일까요?
지방 인구 감소와 수도권 집중 현상이 지속되는 상황에서 지역 경쟁력을 높일 수 있는 정책은 무엇이라고 생각하시나요? 성실한 답변 부탁드립니다.
7개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.
개인적의견일수 있으나, 지역소멸화는 결국 지역내 인구가 유출되면서 발생되는 부분으로 인구 유츌을 막고 거주할수 있는 환경을 만드는게 가장 중요해 보입니다. 인구가 유입되어 먹고살리면 기본적으로 일자리가 있어야 하고 그에 따라 지방지역내 일자리창출이 우선되어야 한다는 의견입니다. 이를 위해서는 정부의 지방이전도 좋지만 지역내 전문특색산업단지 개발과 정부,지자체지원이 함께 이루어져야 가능하지 않을까 생각됩니다. 지방에 일자리가 있게 되면 그만큼 인구들이 유입되고 소비에 따른 상권이 살아나면서 세수가 늘고 다시 지자체는 기반시설을 늘려가면서 점차 도시화되는 순환구조가 이루어지지 않나 판단이 됩니다.
채택 보상으로 414베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 김희영 공인중개사입니다.
지방의 인구가 감소하고 수도권에 인구가 집중되는 것은 수도권이 각종 인프라가 잘 갖추어져 있고 사람이 거주하는데 필요한 모든 요소 (주거, 교육, 행정, 의료, 문화 등)에 쉽게 접근할 수 있으며 무엇보다 좋은 일자리가 많이 있기 때문입니다. 즉, 지방을 활성화하려면 이러한 여러가지 조건들이 갖추어져야하는데 이러한 여러가지 조건들을 단기간에 갖추기가 현실적으로 어려운 것이 현실입니다. 무엇보다도 먼저 소득수준이 높은 좋은 일자리를 많이 만들어야 할 것인데, 어떤 직업을 갖더라도 소득이 큰 차이가 없는 사회를 만든다면 도움이 될 수 있을 것이라고 생각됩니다.
안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.
우선 현재 우리나라의 경우 서울 및 수도권에 양질의 일자리, 학교, 기업 본사등 많은 양질의 인프라 시설 및 정부시설 등이 집중되어져 있기 때문에 아이들 고등학교 졸업 후 대학부터 서울로 갈려고 하고 또한 일자리가 없는 지방의 청년들도 서울에서 자리를 잡는 경우로 인해서 점점 서울과 수도권의 경우 사람이 몰리는 대신 지방의 인구를 유출이 심각하다 볼 수 있습니다. 따라서 이러한 문제를 해소하기 위해서는 우선 서울과 수도권에 집중된 시설의 전국 분산 즉 국토균형발전이 실천이 되어야 된다고 사료됩니다. 공공기관 이전 뿐만 아니라 학교, 병원, 기업 본사등도 전국각지의 특색과 강점에 맞는 곳으로 재배치가 되어야 어느 정도 해소가 되지 않을까 사료됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최천호 공인중개사입니다.
지역 소멸 해결을 위해서 특정 지역만의 특화된 산업을 육성하고 창업 생태계를 조성하여 지역 주도의 자생적인 일자리를 창출해야 합니다. 단순히 시설을 짓는 예산 지원보다 주거와 의료, 교육이 결합된 지역활력타운 등 정주 여건을 개선하여 살고 싶은 삶터를 만들어야 합니다. 지자체에 실질적인 권한을 이양해서 지역 고유의 자원을 활용한 특화 전략을 추진하고 실질적인 거주자인 생활인구 중심의 정책으로 전환이 필요합니다. 중앙과 지방의 협력을 통해서 대도시와의 격차를 줄이고 청년층이 유입될 수 있는 매력적인 인프라를 구축하는 것이 현실적인 대안이라고 생각합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김경환 공인중개사입니다.
지역 소멸 문제를 단순히 인구만 늘린다고 해서 해결될 문제는 아닌 것 같습니다. 사람이 살고 싶고, 일하고 싶고, 아이를 키우고 싶은 지역을 만들어야 하는데 쉽지만은 않은게 사실입니다. 가장 중요한 건 양질의 일자리가 지역에 있어야 하는데 우리나라의 대부분은 수도권에 몰려 있다 보니 지방의 인구가 서울로 몰려들게 되고 결국 지방 인구가 점점 줄어들게 될 수 밖에 없는 상황이 되어 버린 것 같습니다. 그렇게 사람이 사라지다 보니 교육이나 의료 등 기본적인 인프라들도 부족해지고 있는 거구요... 극단적으로 아이을 낳아서 키우는 가정에 엄청난 혜택을 준다고 하면 지방 인구가 조금씩은 늘어날 수도 있게 되겠죠.. 다만 비용이 문제인거죠..
안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.
답변드리겠습니다.
지역 소멸 문제는 단순히 인구를 늘리는 것만으로 해결되지 않습니다.
지역에서 살아도 좋은 일자리와 삶의 질을 누릴 수 있는 환경을 만드는 것이 가장 현실적인 해결책이라 생각합니다.
양질의 일자리와, 교육, 교통, 디지털 인프라 개선을 우선 개선하는 것이 좋을 것이라 생각합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 하상원 공인중개사입니다.
네 제가 아는 범위 내에서 성실하게 답변해 드리겠습니다. 지역 소멸 문제를 해결할 수 있는 키워드는 제가 생각할 때는 한 가지입니다. 바로 일자리입니다. 우리나라의 일자리의 특히 양질의 일자리가 서울과 수도권의 80% 이상 몰려 있다는 것을 아실 겁니다. 일반 사기업은 물론이고 공기업들도 보통 서울 경기권에 몰려 있습니다. 그리고 지방 발령이 나더라도 서울이나 경기도로 다시 복귀하고자 하는 수요가 굉장히 많습니다. 이것을 해결하기 위해서는 양질의 일자리가 지방으로 분산되어야 합니다. 먼저 지방으로 분산된 뒤 그 인원들을 감당하기 위해서 인프라나 교육 생활 편의 시설 등을 구축해야 합니다.
사람들이 살고 싶어 하는 아파트 살고 싶어 하는 주택 단지는 보통 인프라와 교육이 유명한 곳이 많습니다. 이러한 것을 먼저 만든다고 해결이 될까요? 학교를 아무리 짓고 학원을 유치하고 주변에 마트와 편의시설 등을 설치해도 일자리가 이동하지 않으면 아무 소용이 없습니다. 사회생활을 해 보시면 아시겠지만 집주 근접은 굉장히 중요한 요소입니다. 편도로 2시간 정도 되는 거리를 출퇴근할 수 있는 사람은 굉장히 드물며 이로 인해서 직장을 옮기는 경우가 많습니다. 따라서 제가 생각하는 가장 확실하고 유일한 해결책은 정부가 나서서 일자리를 먼저 옮기는 것입니다. 이상입니다.