아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

경제

부동산

언제나주목받는기술자
언제나주목받는기술자

배달료 무료는, 현실적으로 불가능한건가요?!

배달료 무료 정책은, 사실상 불가능한건가요? 무료화를 진행해도, 사실상 업주나 소비자에게 돌아오는 부담금인지요! 배달료가 생긴 이후로, 사라지지 않고 음식값도 오르고 있는데, 무료화는 불가인지요!

55글자 더 채워주세요.
9개의 답변이 있어요!
  • 당연합니다.

    누군가는 배달을 해주는 노동을 하는데 그분들에게 노동의 대가를 지급해야 하는데 그 비용읗 누군가는 내야 합니다.

    그게 플랫폼이든 사업주이든 누군가는 실제적으로 지불합니다.

  • 안녕하세요. 김희영 공인중개사입니다.

    배달료는 누군가는 부담해야 합니다. 이전에는 업주가 부담을했었으나 유료로 전환된 이후에는 점주와 배달플랫폼, 배달기사 등이 모두가 서비스를 제공하다보니 금액이 오르는 효과가 발생하고 있으며 소비자보다는 공급자 위주의 시장이 되고 있는 상황입니다. 서울시에서는 땡겨요 등을 도입하여 수수료를 낮춘다고 하는데 아직도 소비자를 위주로 하는 서비스가 제대로 활성화되지 않은 상황입니다.

  • 안녕하세요. 고수영 공인중개사입니다.

    배달비는 반드시 들어갈 수 밖에 없는 필수 비용이므로 법적으로 무료화가 오래 지속될 수 없습니다.

    무료 배달은 마케팅이거나 일부 수익모델일뿐 장기적으로 업주 수익 악화+소비자 가격 인상등 실질적인 비용 부담이 절대 사라질 수 없는 구조입니다.

    이상입니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 채정식 공인중개사입니다.

    아무래도 배달료가 자영업자에게로 돌아가는 부분이기에 어려운 상황이 아닌가 생각이 됩니다. 이후 어떻게든 상황이 좋아져 무료가 될 수 있기를 희망합니다

  • 안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.

    임금을 받지 않고 노동을 원하는 분들이 있으면 배달료 무료가 가능합니다.

    하지만 그런 분들은 없다고 단언드립니다.

    표면상으로는 배달료 무료라고 해도 무료가 아닙니다.

    어딘가에 전가될 수 밖에 없습니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 유현심 공인중개사입니다.

    배달료 무료는 소비자 입장에서는 아주 매력적인 정책이지만, 현실적으로 완전한 무료화는 매우 어렵거나 사실상 불가능에 가깝습니다

    배달료 무료화는 완전한 무료가 아니라 누군가가 대신 내주는 것입니다

    지속 가능성은 거의 없으며, 결국 소비자, 업주, 플랫폼 중 누군가는 그 비용을 부담해야 합니다

    현실적인 방향은 배달 효율을 높이거나, 혜택을 제공해 부담을 완화하는 것입니다

  • 무료화는 현실적으로 불가능하지 않을까 생각됩니다. 겉보기에 배달료 무료라고 해도 결국은 소비자가 부담하지 않을뿐이지 배달기사님의 요금등은 발생하기에 대부분 가맹업주들이 이러한 배달료부담을 가지게 됩니다. 그렇게 되면 업주들은 배달음식에 대한 가격인상을 할수 밖에 없고 이렇게 되면 결국은 소비자 부담으로 전가되는 꼴입니다. 결국에는 중개어플, 소비자, 배달기사, 가맹업주 중에서는 누군가 부담을 하여야 할 부분이기에 배달비 무료라는 것은 현실적으로 불가하지 않을까 생각되어 집니다.

  • 안녕하세요. 공인중개사입니다.

    배달료 무로는 이론저긍로 가능하지만 결국 비용 부담 주체가 업주 또는 소비자로 전가됩니다. 배달 플랫폼, 라이더 비용 구조상 무료화는 지속 불가능하고 대신 음식값 인상이나 플랫폼 수수료로 보전되는 경우가 많습니다. 따라서 배달료 무료화보다는 소비자 혜택 쿠폰이나 일정 금액이상 무료 같은 방식이 현실적입니다.

  • 안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.

    배달비 무료는 결국 배달 플랫폼, 업주, 소비자들이 부담을 해야 하는 문제입니다.

    배달을 하는 배달기사들의 비용은 어느 곳에서 충당을 하게 되어야 하기 때문에 외관상 배달 무료라고 하지만

    결국 소비자가격에서 포함이 될 가능성이 매우 크다고 볼 수 있습니다.

    감사합니다.